Herminio Fuenmayor
drgerherminio.blogspot.com
Telf: (0416) 6389550
No. 15 Caracas 22 de Abril de 2001
Por considerar como una necesidad Nacional la Candidatura Presidencia de una Mujer para el periodo 2012 – 2018, la cual surge del Análisis de Inteligencia Estratégico.- PROPONGO :
CONTIENE:
2.- Propuesta, como parte de un Análisis de Inteligencia Estratégico ( párrafo,
situación Actual ).
PENSAMIENTO :
“La siembra del valor de la MUJER la cosecharemos porque tiene cuanto es necesario para construir sus propios destino y el de otros.”VENEZUELA
Caracas, 14 de mayo de 2011.
Al pueblo venezolano
Reciba Ud. Un saludo muy afectuoso y mis mayores
deseos por su bienestar personal y familiar
Apreciada (o) y distinguida (o) amiga (o), he querido llamar su atención en la seguridad de que ésta oportunidad no es la ultima de la Democracia, pero si quizás de nuestra Vida; porque siendo Ud. una pluma ductora que brilla al estimulo y formación de la conciencia nacional, es nuestro deber después de innumerables criticas y diagnósticos todos en su mayoría muy acertados de la terrible crisis nacional originadas del “Comunismo Bolivariano del Siglo XXI”. Es hora de dar a conocer soluciones ¿Qué debemos hacer? No podemos avanzar hacia el futuro con un liderazgo ETEREO; tiene que ser alguien que por circunstancias de tiempo o de URGENCIA nacional, surja o de la construcción que mentes claras de mujeres y hombres de principios se atreven a la selección o construcción, el hecho real es la necesidad de imprimirle una clasificación de Urgencia nacional a mi propuesta, por esa razón te convoco en una plegaria de RUEGO, porque estoy seguro que el país puede contar contigo; lo harás y tu opinión no se perderá; por favor digamos al país lo que hay que hacer, tú lo sabes, no te menosprecie, es hora de cruzar la delgada línea que separa la conveniencia política de nuestro criterio como existencia de vida y libertad; el triunfo de la UNIDAD es para definir en forma clara y contundente nuestros objetivos políticos; el militar es Hugo Chávez Frías (porque todo vale para él). El pasado ha terminado. No puede haber más errores. Tenemos que avanzar todos juntos y en las misma dirección, no podemos pensar como ellos, pero si mejor y más rápido. Porque siendo un especialista en el Análisis de la Inteligencia Estratégica; me atrevo a someter a tu consideración. El párrafo “Situación Actual” anexo, cuyo resultado solo espero de Ud., en sus crónicas sean motivo de una imparcial y honesta discusión; pienso que es el momento más urgente en la toma de decisiones, debemos desembarazarnos de los indecisos, de los estúpidos, de los incompetentes, de los egoístas y de los cobardes, debo aclarar que no es delito suprimir formalismos ni es el momento para hacerlos, tenemos que dotar a nuestros hombres y mujeres de una dirección nacional con directrices de estricto cumplimiento y de un equipo superior a todos los que antes tuvo Venezuela en su etapa de Independencia, Republicana o de la Democracia del Punto Fijismo, es necesario movernos rápido, urgente, para coordinar Resistencias con Políticas, Fuerza con Estrategia y Voluntad con Libertad. La unidad en la dirección debe estar íntimamente conjugada en un equipo de funcionamiento sin que haya inquina entre el liderazgo, asesores o voluntariado, ni envidia, ni preferencias de compromisos o de actitud mediocre, es el momento de ahogar toda idea inútil, de ineficiencia o mesianismo en la conducción; o de los hombres que se arrastran, al parecer estos liderazgos se ha atrincherados en el poder, y la dirección; dicen amar a Venezuela y morirían por ella, pero no antes que sus conceptos peligrosamente destructivos, sectarios o excluyentes, hayan sido motivo para que otros mueran primero; el proyecto que propongo podría llamarse “Trabajo y Lucha por la Unidad” es hora que los lideres fracasados en los 10 años de Hugo Chávez no mueran sino desaparezcan y dejen el futuro a otros; Nunca lograremos la unidad para ser libres y democráticos si al mismo tiempo somos desorganizados, desconfiados, deshonestos, inmoral, tramposos y egoístas; debemos ser sobre todo visionarios, la seguridad en la felicidad y prosperidad del país esta por encima de cualquier persona o grupo de representación o Aislados; Intelectuales, Estudiantes, Obreros, Agricultores, Capitalistas, Escuálidos, Pitiyanquis, etc. “Cuando el Clarín de la patria llama hasta el llanto de la madre calla” es lógico presumir el conflicto y la catástrofe por llegar; en las primeras escaramuzas con violencia que se produzcan para que cada uno se salve de una “revolución armada” y criminal es necesario como un todo o en minoría está dispuestos al sacrificio en busca de un solo beneficio “Patria, Democracia y Vida”, para no caer en la trampa que nosotros mismos con el 54% según el CNE se le dio a Hugo Chávez. H Ch., ya nos anuncio su presidencia hasta el 2049, cuando por acto sucesoral traspasara el poder y su corona como dictadura a perpetuidad a su hija Rosa Inés (la morocoya). Porque desconocer entonces que en la UNIDAD no solo está la supervivencia de un sistema sino también la fuerza de un país, sembremos la esperanza de que todos los venezolanos nos esforzaremos por detener la destrucción, el mesianismo, los prejuicios y las parcialidades, reconozco que la tarea primordial y más difícil es la de despertar y sacar el venezolano del sobresalto con miedo y terror, la frustración y la congoja. El país como un todo necesita volver a sonreír. Ningún hombre llámese Hugo Chávez o quien sea, prescindiendo del amor u odio y del respeto o rechazo que se le tribute es más grande y heroico que el pueblo venezolano en masa. Busquemos el trabajo en la UNIDAD y volvamos a la Constitución Nacional que nos hará libres dentro de una Democracia Perfectible de la cual nunca hemos debimos salir; pongamos punto final a las cadenas que como propaganda a la brutalidad o ignorancia y a las amenazas comunistas que solo hablan de Odio, Muerte y Violencia. Apartémonos del Régimen Comunista del Siglo XXI de Hugo Chávez, que solo inyecta veneno en la corriente de sangre de toda la nación, Venezuela.
Estoy dispuesto a reunirme con Ud. Y discutir este proyecto como una necesidad histórica, más importante que nuestra propia vida.
Ruego a Ud., llámeme aunque sea solo para acusar recibo.
Reciba un fuerte abrazo y la seguridad que siempre tendrá en mí un sincero y honesto amigo.
Atentamente.-
_________________________
Herminio R. Fuenmayor P.
General y Abogado
I SITUACION ACTUAL:
(Párrafo de la Apreciación de Inteligencia Estratégica)
Venezuela sin duda alguna es un país que vive al borde de la guerra Civil, el cuadro Catastrófico que se deriva del análisis de los Elementos Esenciales de Inteligencia (E.E.I.); producto de la Revolución Bolivariana Comunista del siglo XXI nos obliga a tener una fuerza crítica, normativa y de acción, inspirada en los principios que guiaron la acción política de todo nuestro pasado gloriosos, génesis de honor, valentía, virtud y temor a perder todo cuanto heredamos como un sentido permanente a conservar y mejorar todo cuanto la vivencia humanística nos dotó el creador. Hugo Chávez siempre nos amenazó con que esta revolución es “Una revolución armada” y desde luego su desafío se confirma en lo que los militares llamamos” Los preparativos para la guerra” y estos son los hechos y realidades:
1) La desproporcionada compra de armamento militar que sobrepasa los 30 mil millones de dólares.
2) La nueva organización militar para el combate de las F.A.N.B., en forma Operativa, Logística, Administrativa, participación política y Milicias.
3) La creación de las Reservas Militares (milicias bolivarianas) como componente de la guerra psicológica y de control poblacional.
4) La Orden de que todo (a) Venezolano (a) debe tener un fusil para la defensa y acción fanatizada de la guerra de 3ª generación.
5) La violación Constitucional de dividir el país en zonas militares (La Nueva Ingeniería del Poder) es un país militarizado.
6) El nuevo escalafón de ascenso a destiempo y lugar. El cambio de uniforme en color y modelo., la veneración fanatizada de la muerte.
7) Las funciones (políticas, jurídicas, económicas, sociales, etc.) de la estructura del estado, bajo la responsabilidad de militares
8) El uso diario de Hugo Chávez en eventos nacionales o internacionales a semejanza de Fidel Castro, en traje de faena militar es un señalamiento de estar en guerra de forma permanente.
9) Etc., etc….
Estos son los Hechos
Desde luego Venezuela está en guerra y es realmente un escenario de guerra y el venezolano siente el rigor de vivir en guerra, que por ahora llamaremos “guerra de baja intensidad”
a.- La conflictividad social por la inseguridad, es una realidad, porque existe en el venezolano un sentimiento de estar en guerra, las estadísticas nos muestra que son más de 110 mil muertos en el 2008, el registro como elemento de comparación es el reflejo de la inseguridad pública de una población que vive bajo el terror que nos ahoga la muerte, otra señal es el control con escasez, importación de alimentos, el caos y abandono de los servicios públicos o sociales de salud, educación, vivienda, transporte y empleo; es una “Guerra Social”.
b.-Las expropiaciones, invasiones de tierra, toma de instalaciones industriales, bancarias, comercio y servicios; incautaciones en el sector comercio y buhonería de mercancía y alimentos el astronómico endeudamiento interno y externo; es una “Guerra Económica”
c.-La negativa de Hugo Chávez a no reconocer el triunfo Electoral de Gobernadores, Alcaldes, de recortarles o negarles el situado constitucional, de apoderarse de instalaciones de responsabilidades civiles, administrativas o de acción y beneficio social, las inhabilitaciones , apertura de juicios, la persecución, el encarcelamiento exilio de líderes políticos nacionales o regionales, etc. es una “Guerra Política”.
d.- El uso de un brazo (civil armado) como amenazas de destrucción o muerte mediante juicios populares, calificando toda oposición como “objetivo militar” con bandas apoyadas por Hugo Chávez como; La Piedrita, Los Tupamaros, El Frente Bolivariano de Liberación Nacional (F.B.L.N.) Las Bandas de Lina Ron (U.P.B.) Las Bandas de Darío Vivaz, Las Bandas (P.M.) de Freddy Bernal, los asaltos y destrucción de instalaciones religiosas, etc. Los secuestros ordenados por Hugo Chávez, como el que me hicieron a mi, por funcionarios de la D.I.M. – D.I.S.I.P., los cientos de muertos, secuestros o desaparecidos a diario de líderes de barrios y comunidades reseñados como delincuentes, es una “Guerra Represiva”.
e.- La ingobernabilidad y conflictividad interna que se vive en las F.A.N.B. en donde más de 1000 oficiales generales, oficiales subalternos, suboficiales profesionales o de carrera, recluidos en sus casas con amenaza de juicios, sin cargos, la suspensión de algunos de ellos de sueldos y pensiones, la negativa al acceso del servicio social (Seguro u Hospital) , otros en prisión o en el exilio; la intensión como provocación de guerra de obligar a la República de Colombia de abrir cuatro (4) frente de guerra: - “Ministro me moviliza de inmediato cien (100) tanques de guerra a la frontera “, esos frente de guerra son : Ecuador, (conflicto con las F.A.R.C, Raúl Reyes), Nicaragua (reclamo de territorio y límites marinos), Venezuela (Injerencia en asuntos internos, límites marinos y submarinos (pruebas contra Hugo Chávez en computador de Raúl Reyes y desertores de las guerrillas) y por último el frente interno de guerra en Colombia contra las F.A.R.C, el F.L.N. y el Narcotráfico es una “GUERRA MILITAR”.
Ahora bien, si la guerra es un proceso de destrucción y aniquilamiento del contrario (enemigo); la doctrina, la historia, la realidad y la jurisprudencia, así como los principios Generales del Derecho Internacional para la solución de guerras y conflictos nos enseña que para poner punto final a cualquier situación entre países en guerra o de conflictos, esto solo se logra de dos maneras
Primero: El Diálogo a la negociación
Segundo: El exterminio, aniquilamiento o destrucción del contrario (enemigo). El pensamiento de Hugo Chávez, fascista, comunista, dictador a perpetuidad y totalitario, está profundamente sembrado en la guerra como solución política “No puede haber dialogo y mucho menos negociación con quienes destruyeron o vendieron a Venezuela”, además son “traidores, apátridas, burgueses, pitiyanquis o de la C.I.A.” etc. etc.; hoy de esta forma de actuar y pensar de Hugo Chávez solo queda la segunda como forma de acción ¿Ir a la guerra? El nivel de relación entre el régimen de H. CH y la oposición debe señalarlo el régimen ¡ENTONCES! Démosle igual respuesta.
Como analista, cuya formación militar, universitaria y de experiencia en el análisis y formulación de políticas de Inteligencia Estratégica, solo veo como solución posible para evitar la guerra con Hugo Chávez un solo camino; la UNIDAD en un Liderazgo Nacional LA MUJER.
El cuadro patético de Gobernadores y Alcaldes frente a un monstruo de mil poderes, Hugo Chávez; sin un liderazgo político y los otros arrinconados, temerosos, a la defensiva o huidos del escenario público o del país, hace necesaria y URGENTE la UNIDAD sobre el líder que habría de conducir la reconquista de la libertad, Soberanía y democracia. Esta unidad debe estar apoyada por los siguientes componentes:
a. Un abrazo político para el diálogo , negociación y el uso del derecho y la Constitución, cuya finalidad por partes, son motivos e intensiones que da la legitimidad al uso estricto del derecho y por la otra consideración en el logro de un fin con sus consecuencias derivadas de la precariedad de la Seguridad en todas la ordenes y acciones del régimen, siendo esta oportunidad única de derecho para la toma de decisiones, no está de más recordar que las dudas por ignorancia impregnada de cobardía o vacilación puede ser fatal para la democracia y el país.
b. Un abrazo militar de resistencia, capaz de dar repuestas oportunas y rápida, orientado a neutralizar o destruir la realización de agresiones simples o selectivas, objetivos extremos de Hugo Chávez como presente de dominación o de revancha contra el triunfo del 15 de febrero de 2009, con 46,5% del voto democrático que sin lugar a dudas demostró que solo hay esperanzas, si existe la acción, para que H. Ch. reconozca los espacios de diálogo, discusión y negociación, necesario como complemento de lo político y de esta manera precipitar la implosión de su estrategia de denominación totalitaria y comunista, cuya principal objetivo es la destrucción del otro (enemigo) con lo cual H. Ch. pretende imponernos el culto a la muerte “Patria, socialismo o muerte” como amenaza fundamental del régimen Comunista del siglo XXI. La adopción que ha hecho H.CH. de la revolución cubana, como “Mar de la Felicidad” y Fidel Castro como su “Padre Político”, además fuente de inspiración, lo cual no hace más que empujarnos al convencimiento de una intención deliberada de imponer el Comunismo cubano en Venezuela. Pienso que para cualquier demócrata del mundo debe sentirse horrorizado por la falta de conciencia política y autoflagelación del liderazgo y del pueblo venezolano 54.6% sobre el inmenso daño infundido a Venezuela en su conjunto durante los 10 años del régimen H. Ch. sin que en realidad emerja como tema central la pérdida de la libertad, democracia, de sus instituciones y hasta la soberanía. Por esa razón concluyo diciendo que; el postulado fundamental de H. Ch. y de su revolución del siglo XXI es ser dictador a perpetuidad con una doctrina Comunista que sin lugar a duda constituye la base de todo pensamiento político que ahoga toda capacidad para entender y pensar. Con este análisis tengo como objetivo, provocar la confrontación pública, no solo por los que ejercen la política sino también de quienes a diario viven o son contaminados de la inmensa propaganda comunista a través de la cadena nacional de radio o Tv. Con el fin de dotar, esta discusión, de mayor verosimilitud como pensamiento de comparación para la única, urgente y verdadera toma de decisión, en la búsqueda de una respuesta inmediata del pueblo venezolano, que no puede ser otra que la UNIDAD, porque la lucha que tenemos es de GENERO; es una utopía pensar que entre los hombres la vamos a lograr; el cuadro en Venezuela con su régimen presenta gran similitud como el que viví en Nicaragua con el régimen Sandinista de Daniel Ortega; allá lo logre(mos) con Violeta Chamorro y se ganó expulsando a Daniel Ortega y a sus sandinistas de un régimen comunista, en Venezuela, estoy seguro que también lo vamos a lograr, bajo la unidad y el liderazgo de una MUJER. Si no actuamos con prontitud y rapidez, el comunismo y el terror de H. Ch. terminará por eliminar la capacidad de pensar, hablar y actuar, eliminará el poder de la palabra, desaparecerá el derecho a vivir en libertad, así como el derecho sagrado de nacer libre para conservar la libertad. Hagamos de la palabra acción, realidad y libertad; si no hay Democracia con Libertad, me pregunto entonces ¿Habrá que glorificar la violencia? Por esa razón presento ante Ud.(es) mi propuesta de la MUJER inmaculada como objeto de UNIDAD NACIONAL.
Como debemos partir de bases con grandes posibilidades de éxito, estoy obligado como miembro activo de una sociedad plural, lugar que aspiramos de dialogo y lucha en cuyo seno solo buscamos valores y respuestas, de tal manera que es allí donde se debe acoplar la propuesta como un nuevo proyecto ético-político que haga posible un nuevo proteccionismo en la búsqueda del bien común y un nuevo saber.
Para tal fin someto a su consideración los nombres de:
· Cecilia García Arocha (poder universitario, juventud y mujeres 49,6%)
· Rocío San Miguel (amplia cultura, profesionalismo y F.A.N)
· María Corina Machado (profesionalismo y tecnicismo)
· Muchas otras que luchan por un espacio público.
Hugo Chávez como predicador del odio, tiene conciencia de la gravedad de su maldad, no merece nuestra benevolencia, pero si un gran esfuerzo Unitario nacional contra el totalitarismo y por la promoción de la libertad, igualdad de oportunidades y laicismo
Esta es la razón de ser de esta propuesta.
Propuesta de Unidad Nacional, teniendo a la mujer como el principal objetivo político.
PROYECCIÓN DE LA MUJER COMO UNA REALIDAD NACIONAL Y MUNDIAL.-
En efecto, a diferencia de los intereses y principios que generalmente guiaron la acción política de los hombres en la contienda política del pasado, el presente nos exige, por principios de igualdad de género en cualquier normativa universal monoteísta o de derecho constitucional, igualdad de oportunidades, por eso tiene que llamar la atención que de 189 países, en los Congresos, Asambleas, Parlamentos, etc. muchos de estos cargos son ocupados por mujeres, en Venezuela treinta y uno (31) a nivel nacional y regional trece (13) mujeres ocupan cargos de liderazgo. Entonces surge la pregunta, sí las diferentes sociedades han ampliado la participación de la mujer en la política y es justo reconocer que H. Ch. lo ha hecho ¿Porqué los que se llaman demócratas se niegan en Venezuela a reconocer estos justos avances de la mujer? Más aún, cuando la mujer venezolana durante los diez (10) años de oposición a H. Ch. se ha convertido en un ejemplo de lucha, honestidad , honor, virtudes de eficiencia y valor. El INTRAW (Organización de las Naciones Unidas) para el estudio de la mujer en Latinoamérica, reconoce los siguientes avances: Esos derechos los ha asumido con toda propiedad seis (6) mujeres como Presidentas y todas de elección popular, veamos entonces:
· María Estela de Perón en Argentina
· Violeta Chamorro en Nicaragua
· Mireya Moscoso en Panamá
· Janet Rosembers en Guyana
· Michelle Bachelet en Chile
· Cristina F de Kischner en Argentina
Desde luego es injusto y debemos acabar con la tradición Islámica, como religión monoteísta (cristianismo, judaísmo, Islamismo) que promueve que el hombre sea quien decida por la mujer y limita su participación, en Occidente la mujer ya ha logrado esos derechos políticos. En los Estados Unidos, las últimas tres (3) secretarias de estado fueron: Madeleine Albright, Concoleza Rice y la actual Hillary Clinton, que después del presidente son los cargos más importantes.
En Kuwait, en el 2005 se permitió el voto de la mujer al igual que en Irán e Irak En Egipto ya fue posible la elección de una Alcaldesa, desde luego todo esto genera una gran expectativa y oportunidad para la mujer a nivel regional, nacional y mundial. Otros ejemplos muy importantes son: Sri Lanka, presidenta Sirimavo Bandara, país de religión monoteísta; Venezuela que es un país de religión laica, el avance debería ser mayor, pero tenemos otros ejemplos:
· India – Indira Gandhi
· Pakistán – Benazir Bhuto
· Bangladesh – Benun Saledaza y Sheikh Wajed
· Israel – Golda Meir
· Inglaterra – Margaret Thatcher
· Alemania – Angela Merkel
Creo que todas ellas dejaron un legado de eficiencia, honestidad, patriotismo y perseverancia. Esa corriente como necesidad mundial ha obligado a modificaciones constitucionales que regulan la sucesión al Trono de España, Holanda, Dinamarca, Bélgica, Noruega, Países Bajos, para permitir que la mujer sea Jefa del Trono de la Monarquía , me pregunto: ¿Qué impide la posibilidad Presidencial de la mujer en Venezuela?
Mi respuesta es dura pero verdadera; es la mediocridad e ignorancia de los líderes políticos y de una militancia cautiva que solo repiten los deseos del jefe de Turno. Por esa razón esta PROPUESTA debe surgir e imponerse de las bases a los liderazgos municipales, regionales y nacionales, a través de una gran movilización nacional. Solo una mujer puede salvar la democracia en este momento histórico que vive Venezuela, porque en la UNIDAD no solo está la supervivencia de la Democracia en Venezuela sino también, es la fuerza que da derecho a ser libre, a vivir en paz, derrotando el mesianismo, el fanatismo, el militarismo. El venezolano necesita volver a sonreír, ningún hombre o mujer puede prescindir del amor patrio y del respeto al orden constitucional y demás leyes que se le tributen, porque nadie es más grande, ni merece mayor tributo que la población en masa, y la mujer en igualdad de condición y oportunidad genérica. Aunque esté escrito comprende un amplio rango de tópicos. Existe un hilo, conductor, tejido entre mi propuesta por la capacidad y la oportunidad para la mujer venezolana por su acción y la aspiración política por su seguridad que puede realizarse completamente a si misma cuando delibera y participa en la esfera pública. Es bueno dar a conocer cifras que son altamente prometedoras, por ejemplo: Si tenemos en Venezuela una población, según último Censo de 27.934.783 y el 49,4% es mujer, sin lugar a dudas es una magnífica oportunidad para que la mujer venezolana asuma y legitime ese liderazgo. Hugo Chávez está tratando de ganarse ese inmenso sector poblacional y para tal fin habla de la igualdad genérica, acreditada al socialismo y con ese fin ha colocado mujeres al frente de todas los poderes públicos en cuya posición están tomando decisiones trascendentales, algunas que dan vergüenza y otras como sicarios contra el país sin lugar a dudas yo entiendo que estas mujeres pueden desmejorar un derecho que por igualdad de género les corresponde en esta amplia participación, su cobertura legal se manifiesta de la siguiente manera, según datos del I.N.E. En 1970 la participación de la mujer en la fuerza laboral era del 23%, en el 2005 llegó al 50,3%, esto coincide con la llegada de las misiones; en el régimen de H.Ch. la participación es como sigue:
· La Presidenta del C.N.E. es una mujer
· La Presidenta del T.S. de Justicia es una mujer
· La Fiscalía General de la República es una mujer
· La Presidenta de la defensoría del pueblo es una mujer
· La Presidenta de la Asamblea Nacional es una mujer
· La Presidenta de la Procuraduría General de la Nación es una mujer
De igual forma:
· De 26 Ministros 8 son mujeres
· De 32 Magistrados del T.S. de J. 10 son mujeres
· De 22 gobernaciones 2 son mujeres
En los Consejos Comunales y en el sistema de justicia es muy grande su participación.
De tal manera que la mujer ha venido asumiendo y tomando posiciones, de liderazgo, resolviendo problemas en la comunidades, en el campo laboral y de información, en el campo de la justicia, en la participación y decisiones políticas, infraestructura, salud, habitacional, etc. con esta actitud se ha ganado el respeto con liderazgo en las comunidades y otros campos del país, desde luego todo lo cual las hace sentir con mayor seguridad. Todo este accionar las hace más viable, hasta contar hoy en día con miles de mujeres líderes en Venezuela y el mundo. Para tener una clara visión del régimen de H. Ch. en cuanto a la participación de la mujer se debe tomar en consideración estos datos que promueve el comunismo del siglo XXI
· Ley Orgánica del Derecho de la mujer a una vida libre de violencia
· Ley Orgánica de Protección a la Familia, Maternidad y Paternidad
· Proyecto de Ley de Igualdad y equidad del género
· Proyecto de Ley de Paridad en las postulaciones
Este último proyecto, el C.N.E. ya lo tiene como paridad a la Asamblea Nacional, el número de diputados (as) es casi parejo. No obstante, al parecer, el principal enemigo de la mujer es la misma mujer, “Ellas no se ven y los hombres no las ven, tampoco”, la verdad más determinante es que ellas se postulan pero los líderes y su organización política no las financian y mucho menos las apoyan solo las usan; todo esto se resume porque al parecer existe una resistencia cultural a la participación de la mujer en su carácter de líder. Desde luego es algo que yo no comparto, sino que el problema descansa en una estúpida ignorancia política y de un liderazgo mediocre, muchas veces sin formación cultural y experiencia política, de allí que el más importante reto de estos próximos cuatro (4) años electorales, hasta el 2012, es la EQUIDAD en la promoción del candidato (a), líder (esa), UNICO (a), para lo cual propongo una MUJER. Está claro que en el pasado esa brecha entre hombres y mujeres se convierte en un abismo cuando comienza la vida adulta y la carrera laboral o profesional. Estudios elaborados por el venezolano Dr. (P.H.D.) Ricardo Hausman de la Universidad de Harvard. Venezuela se evalúa como uno de los mejores en el rubro de las mujeres profesionales y técnicos, es decir terminan con éxito sus estudios, pero no logran entrar con igual éxito en el campo laboral profesional, técnico o político. En esta demostración es donde yo les pido un examen de responsabilidad, de humildad y de conciencia sobre la realidad política en Venezuela, que es la de mayor competencia o diagnóstico en esta propuesta como discusión de una realidad inobjetable de la Venezuela actual, en donde un régimen totalitario, militarista y comunista se ha enquistado haciendo grandes cambios a fuerza de violencia, abuso, represión, terror y centralismo. Ahora no se recurre a la represión en masa, sino a la selectiva y al terror generalizado que paraliza una sociedad, Asamblea Nacional, tribunales, jueces, fiscalías son usados como sicarios. Se busca mantener un poder hegemónico eliminando toda disidencia, se busca fortaleza presidencial eliminando la descentralización, se busca implantar un sistema que ejerza el control absoluto de la sociedad, se utilizan bandas paramilitares y policiales como fuerza de choque, se emplea la guerra psicológica para neutralizar, paralizar con el objeto de crear miedo, frustración, para desmoralizar la población, incentivan el crimen selectivo como lógica del terror, de tal manera que el castigo resulte emblemático y ejemplarizante. En definitiva H. Ch. sabe perfectamente que como régimen totalitario militarista y comunista el poder no se negocia, por esa razón no se cansa de amenazarnos con que “esta revolución es pacífica pero está armada”, será pacífica mientras gane elecciones, tenga dinero o pueda hacer todos los cambios, violando la C.N.B. con cambios drásticos y será armada cuando esté amenazada ante el incumplimiento de la constitución y el uso del derecho para la violencia, el conflicto o la guerra civil. Apreciado amigo (a), sí después de este análisis como cuadro CATASTROFICO de la realidad venezolana no se logra la UNIDAD, entonces tendremos Hugo Chávez y su revolución hasta el 2049, fecha en la cual si tendremos una mujer en la Presidencia de la República, pero no por vía del Consenso Electoral o de la Unidad, sino por vía Sucesoral, ya que Hugo Chávez dictador a perpetuidad transferirá el poder a su hija Rosa Inés” “La morrocoya”.
Estrategia
Como construir el liderazgo nacional de una mujer
como propuesta de unidad
¿Qué hacer?
1. Propiciar un dialogo o encuentro nacional con las más reconocidas periodistas o intelectuales como: Marta Colomina, Marianela Salazar, Milagro Socorro , Cecilia García Arocha , Roció San Miguel , María Corina Machado , Samanta Quintero , Colette Capriles , Cecilia Sosa, etc, etc.
Con la finalidad de discutir la propuesta. Es necesario.
2. Hacer esfuerzo para demostrar que en 10 años del régimen de H. Chaves no se ha podido construir ni ha surgido un verdadero líder Nacional llámese M Rosales, J. Borges, T. Petkoff, H. Ramos, etc.
3. Demostrar que es hora de :
· Aprovechar la corriente latino-americana o mundial de mujeres lideres como presidentas, Primer Ministras, y en otros cargos de relevante importancia nacional o mundial.
· Resaltar numerosos ejemplos de lo que ha sido la mujer en el liderazgo nacional con sus atributos personales o intelectuales, sacrificados, combativos, Organizados, Valientes y Participativos durante los (10) años del régimen de H. Ch.
4. Tomar para el posicionamiento, como una verdadera política los siguientes acontecimientos:
· Es hora en Venezuela de precipitar el liderazgo político de una mujer, el censo poblacional de 27.934.783 el 49,9% son mujeres lo cual significa una poderosa plataforma de despegue.
· La situación de catástrofe nacional política, amerita con urgencia claridad en los objetivos políticos.
· El modelo nicaragüense produjo a Violeta Chamorro cuando el Sandinismo con Daniel Ortega, por su semejanza con el régimen bolivariano y comunista de Hugo Chávez. También es propicio para alcanzar la UNIDAD sobre la responsabilidad de una mujer.
· El ventajismo político con el control absoluto de las instituciones, el centralismo, el uso abusivo de los bienes públicos, la firma de acuerdo internacionales que ocasionan la pérdida de soberanía, la regaladera de la riqueza de todos los venezolanos, el armamentismo exagerado, nepotismo, corrupción, Falta de capacidad o formación intelectual y mucho menos de experiencia; ha retrocedido a Venezuela a parámetros del Siglo XIX y XX con Hugo Chávez a la cabeza.
· Un liderazgo nacional que actué como un solo bloque y amplia participación ciudadana, que refleje excelente organización, sin tendencias excluyentes y mucho menos hegemónicas, clientelar, ventajista, corrupta y tramposa.
· Liderar soluciones de problemas, buscar y dar pasos hacia cualquier tendencia que las tengan.
· Es necesario resaltar en el líder profesionalismo, experiencia, vocación al servicio público o social, condiciones éticas, morales, familiar de comportamiento, etc.
· El primer objetivo a ser encontrado es proponer a una mujer como factor de UNIDAD NACIONAL para un verdadero liderazgo con voluntad de luchar por otros, para buscar y cosechar votos, sembrar conciencia y demostrar el fracaso en diez (10) años en busca de un líder hombre; la dispersión del voto en mini partidos y lideres mesiánicos o de construcción de grupos, gremios o sectores de la economía y finanzas; todos han fracasado por esa razón en las mujeres esta ese líder, lo que pasa es que ellas por su condición genérica espera a que otros tomen la iniciativa: Pues aquí esa iniciativa; ahora entre todos hagamos que esa mujer sea una realidad como proyecto de realización colectiva.
· Tomar la iniciativa de la bandera de la descentralización, eso obligaría a sumar fortaleza la gran debilidad de organizaciones políticas del liderazgo nacional, gremios y gobiernos regionales. Seria la persecución dentro del marco del dialogo
· Resaltar en forma reiterada y consecuente la Ilegitimidad del Presidente H. Ch, por su constante violación a la C.N.B, todo lo cual le da un derecho al venezolano a hacer uso de los artículos 328 – 333 y 350 como valoración de la racionalidad comunicativa del discurso constitucional.
· Hacer uso del derecho constitucional como amenaza, del revocatorio del Presidente de la República H. Chávez en el 2.010.
· Lanzar a la palestra pública, iniciando de inmediato los nuevos candidatos (as) a integrar en el 2.010 la Asamblea Legislativa de estados así como los candidatos(as)a la Asamblea Nacional, esta ocasionaría, un efecto multiplicador en el desarrollo de una inmensa plataforma popular o política electoral al trabajo de calle.
· En definitiva hay que darle tribuna y micrófono a todo el que lo desee o destaque por su calidad oratoria o bien sea por su su reconocimiento de activista político o social; es importante recordar que en democracia por la oportunidad que debe tener todo ciudadano para participar en la política con entera libertad, la responsabilidad es personal. El liderazgo político solo se hace responsable de lo que le convenga para la proyección de personas o de la organización política u O.N.G.
· Incentivar la participación política del estudiantado en general, la cual es provocada y así hacerlo ver por una grave frustración y de las constantes agresiones, violaciones a sus derechos, la falta de un nuevo cuerpo político y sus líderes que ejerzan sobre ellos fuerza real y verdadera representación con participación; el terror de ver como se perdió la soberanía, la democracia con libertad, la rebeldía del joven estudiante al terror de no tener o perder su futuro, tendrá entonces como acción, la participación o la de ¿glorificar la violencia?.
· Debe hacerse uso a diario y en todo momento y escenario el uso discursivo de resaltar hasta la saciedad, que ya H. Chávez nos impuso una revolución totalitaria, comunista, fascista y militarista, de tal manera que el significado de estas palabras deben inferir y articular con hechos y situaciones que a diario son denunciadas por los medios de comunicación nacional que le niegan al venezolano o destruye formas y derechos relevantes ya alcanzados de relaciones y practicas humanas como derechos universales y constitucionales, que por su contenido humanístico o de relevancia como forma de vida no estamos dispuestos a perder, porque toda democracia con libertad es un campo de vida, experiencia y acción.
· Es hora de que todo venezolano (a) se esfuerce por entender la Catástrofe de la realidad venezolana con H. Chávez como Presidente, debemos hacer un gran esfuerzo para reunirnos, opinar y tomar decisiones por acuerdos para ejercer nuestros derechos políticos a la participación, tenemos que redescubrir lo que es la paz, felicidad en libertad, para volver a sonreír.
· Resaltar que nos estamos quedando sin patria, el régimen de H. Chávez nos niega el derecho a tener derechos, nuestra nacionalidad se esfuma, porque el que no tiene patria , ha perdido sus derechos ciudadanos y humanos, es necesario si así lo fuera hasta morir para resaltar la lucha; para recuperar la propia dignidad y la reconstitución de nuestra existencia como seres humanos; para compartirlo por igual, la patria que nos dejaron nuestros libertadores para vivir en la democracia que entre todos construimos y con el derecho humano y natural a la vida con que nos doto Dios.
Deseo concluir para darle espacios a otros en sus trincheras para a afinar, porqué el nuevo modelo de comunidad política de la cual todos aspiramos, se fundamenta además de los términos prácticos y teóricos ya discutidos, nos conduzca al dialogo de la democracia incluyente, representativa y participativa como fuerza critica y normativa, teniendo como obligación para el venezolano, construir espacios públicos y canales políticos para la discusión y acción, a través de los cuales todo venezolano pueda desarrollar su condición a ser libre y vivir en libertad, para demostrar que somos capaces de anteponer el bien de todo el país al suyo propio.
El poder nunca podrá ser propiedad de H. Chávez; pertenece al venezolano como país y seguirá siendo así mientras nos mantengamos UNIDOS, de allí que solo la UNIDAD nos garantiza la supervivencia con PATRIA - DEMOCRACIA Y VIDA. No intento que Uds. Reconozcan las bondades de mi propuesta con su argumentación, lucho para que no se introduzca un elemento de engaño con el fin de obtener consenso. Pienso que la persuasión como es mi interés, solo busca el debate libre entre iguales, buscando solo aclara y probar en la discusión hasta llegar acuerdos y compartamos solidariamente el destino de Venezuela.
La revolución Comunista salió de los cuarteles, la nueva democracia saldrá de las Universidades
Hagámoslo pues.
_________________________
Herminio R. Fuenmayor P.
General y Abogado
