sábado, 30 de julio de 2011

Una estrategia para ganar y asegurar el continuismo de Hugo Chávez.

                                                                                                                  Herminio Fuenmayor
                                                                                                         drgenherminio.blogspot.com
                                                                                                            herminiogallo@yahoo.com
                                                                                       Telf. :(0416) 638.95.50

Nº 22                                                                                Caracas, 17 de Junio 2011

Una estrategia para ganar y asegurar el continuismo de Hugo Chávez.


El Presidente Hugo Chávez, después de experimentar con la teoría del ensayo e error, se ha dado cuenta que cualquier forma de hacer política y aún cuando para él, su línea política descansa en el Socialismo (Comunismo), constitucionalmente su mandato descansa en la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, en cuyo marco legal; el preámbulo señala que en una Sociedad Democrática, Participativa, Protagónica, etc., en cuyo ejercicio de gobierno está estructurado dentro de un Sistema de Partidos, de allí la existencia del Partido P.S.U.V., cuyo Presidente es él mismo, y para lo cual en su gobierno establece la conducción de la democracia bajo un régimen del partido único. No hay medida que nos permita establecer la razón de esta negativa a un régimen Plural, por ser el líder único del Partido Único y del Pensamiento Único., para nada importa otra candidatura que no sea la de H. Chávez a menos que él por condiciones estratégicas escoge para su partido otro candidato, será sin duda alguna con sus características y su ideología. H. Chávez, es un militar sumamente pragmático que busca la estructura como sumatoria de su poder en el partido P.S.U.V., dejando de lado o poniéndose por encima de la Sociedad Civil o del pueblo venezolano; H. Chávez, entiende que el nivel de destrucción del país y de esa sociedad es tan grande que la sitúa a nivel de catástrofe ya que la que la agonía de su partido el P.S.U.V. es la agonía del ” Socialismo del Siglo XXI. “. Para el especialista todo el plan estratégico, es ideado con el criterio general de obtener resultados a largo plazo, en coordinación con la planificación general estratégica que en este caso está en armonía con la Planificación Electoral para Diciembre del 2012 (17 meses); puede que lo que voy a plantear suene como algo descabellado y alejado de toda realidad, pero es necesario construir nuevos escenarios para aceptar en el futuro. Mi presentación en diversos foros he demostrado que sí no somos capaces de comprender el alcance y la intención de H. Chávez para permanecer en el poder, jamás podremos construir un escenario, para vencerlo especialmente en el próximo proceso electoral (Diciembre 2012). En primer lugar no se trata de vencer únicamente a H. Chávez en un proceso electoral normal, sino que se trata además de la destrucción de un proyecto político Continental, encabezado por Cuba y de los países socialistas (comunistas) de Ecuador, Bolivia, Nicaragua, los secuestrados o vasallos de Petro Caribe, o de sus socios pragmáticos como Brasil, Argentina, Paraguay, así como de sus hermanos del alma, Irán, Libia, Nigeria, Rusia, China, Bielorrusia, etc. En segundo lugar es necesario entender que a la variedad de enemigos a vencer se unen múltiples escenarios cada uno de los cuales es fácil de entender que su futuro está íntimamente ligado al de Venezuela, mientras H. Chávez este a la cabeza como jefe de Estado o Presidente. Pienso que como amenaza electoral es demoledora y de aquí surge mi hipótesis del escenario que H. Chávez y los hermanos Castro estudian y preparan en la Habana Cuba. ¿De dónde surge la hipótesis? Es bien conocido que todas las encuestas, estudios de opinión o de la apreciación que existe por la alta conflictividad política, social, económica, militar, judicial y del campo internacional en este momento. (18 de Junio del 2012).  H. Chávez tiene perdidas las elecciones presidenciales si fueran hoy. ¿Este escenario va a cambiar a favor de H. Chávez? La experiencia de politólogos, sociólogos, economistas, militares, etc., consultados, así como la mía es que NO. Los cubanos buscan y tienen la salida como garantía de  triunfo aún sí el candidato de Chávez perdiera las elecciones pero en otra persona Elías Jaua; en Rusia, Vladimir Putin en situaciones muy parecidas escogió su sucesor y hombre de confianza  Mendeneyer ( actual Presidente de Rusia), el cual lo hizo Presidente y se hizo nombrar Primer Ministro de Rusia, por lo tanto el poder único en Rusia, siempre lo ha tenido Mendeneyer y en el próximo proceso electoral será candidato y nuevamente Presidente de Rusia. Los Castro ante inminente peligro que significa para ellos y Cuba la salida de H. Chávez de la Presidencia de Venezuela, buscan una excusa para que H. Chávez no sea el candidato, esta enfermedad “Furúnculo Pélvico” se podría manipular de mil maneras hasta llevarlo inclusive al sufrimiento, al martirio o al sacrificio por Venezuela, y la persona sería el Vice-Presidente Elías Jaua, para ellos es más fácil o posible que Elías Jaua gane el proceso electoral que H. Chávez, lo cual sería menos traumático para el P.S.U.V. y para la Comunidad Internacional y hasta es posible que gane por FRAUDE y se le dé mayor aceptación por ser un  mal menor, de ésta manera H. Chávez no sería Vice- Presidente pero sí Presidente del P.S.U.V., lugar donde sería el verdadero Presidente de Venezuela ( seguiría el chavismo hasta cumplir 18 años en el poder), te sería el modelo ruso en jugada estratégica para Venezuela, todo lo cual aseguraría el CONTINUISMO en la seguridad de que en Diciembre del 2018, H. Chávez sería de nuevo candidato del P.S.U.V. a la presidencia de Venezuela con el triunfo casi seguro según su plan estratégico hasta el 2024.
Estoy seguro que ya para esa fecha 2024, habrá un nuevo liderato potencial en distintos ámbitos de nuestra sociedad y en los distintos grupos políticos que surgirán, ya que no será una propuesta sólo en palabras, sino con hechos con nuevos autores y diferentes formas para organizar a la sociedad y a los partidos, al parecer hasta ahora sólo observo que la próxima campaña electoral (Febrero a Diciembre 2012) será de partidos muertos que a la vez su mayor esfuerzo estará en la necesidad de realizar alianzas con cadáveres. Deseo demostrar con este análisis que mi única intención es proporcionar un conocimiento más detallado, realista y oportuno de los aspectos más vulnerables y para lo cual es necesario estar preparado ya que por falta de conocimiento o experiencia de nuestro liderazgo, sería una llamada para que puedan incluirse en el marco estratégico total y tratar de concientizar y humanizar a nuestra población y dirigentes a los ojos del enemigo a vencer. Es necesario demostrarles que conocemos cualquier maniobra de distracción estratégica y que estamos dispuestos a debilitar o neutralizar el resultado de ese plan estratégico ruso, haciendo uso de nuestro legítimo derecho de hacer respetar la Constitución Nacional Bolivariana, el Estado de Derecho y las órdenes y decretos emitidos por el C.N.E. Mi experiencia en el análisis de CONFLICTOS es que siempre debe existir sobre todo con gobiernos forajidos (fuera de ley) como el H. Chávez una AMENAZA abierta y  oculta que nunca se escribe en el documento de negociación o final, las negociaciones o diálogo tienen lo mejor que no se presentan como un escenario de violencia, pero sí debe existir una señal inequívoca de estar dispuesto a enfrentar con fuerza suficiente cualquier decisión contraria a la voluntad popular y al Estado de Derecho, el mayor esfuerzo o demostración estará en demostrar que la violencia de ocurrir, será responsabilidad del Gobierno de H. Chávez, en virtud de que estamos advertidos “ de que esta es una revolución armada” y están dispuestos a usar las armas y la violencia contra el pueblo, para mantenerse con el poder.

“ La violencia es el reconocimiento público y cobarde de que no se actúa a Derecho y mucho menos lo acompaña la razón”
C.F.


                                             _
                                                           _________________
Herminio Fuenmayor
General y Abogado

En España movimiento de los Indignados en Venezuela,

 Herminio Fuenmayor
Drgenherminio.blogspot.com
Telf. : (0416) 638.95.50


Nº. 21                                                                                                  Caracas, 10 de Junio 2011


En España movimiento de los Indignados en Venezuela,

de los arrechos pero ¡acobardados!

“Se corrompe tanto con la palabra como con el silencio.”
Cicerón


Cuando yo ejerzo una crítica contra las organizaciones políticas y sus líderes, no quiere decir que tengo una posición anti sistema, sino que lamentablemente el sistema tiene una posición anti nosotros, ya es normal en democracia buscar responsabilidad política a través del control, sin lugar a dudas se ha ahogado la libertad cualquiera que ella sea, se centraliza el poder y sus decisiones, se utiliza la justicia como instrumento de castigo y los jueces como sicarios, podríamos seguir demostrando como el sistema se ha manipulado y se usa contra nosotros (la sociedad), se ha perdido todo respeto hacia la diversidad porque no existe tolerancia, los movimiento de movimientos que hemos observado en el norte de África, en los países Árabe,
en España (los indignados) y otras ciudades europeas es un nuevo despertar ¿De la anti política? En realidad todavía no sabemos, pero allí están, tenemos que dotar de contenido todos estos movimientos (o manifestación) espontaneas, sin lugar a dudas son movimientos de esperanza o son de ¿alejamiento de los partidos? eso de entregar flores a las bandas represivas o pintarse de blanco las manos, no son manifestaciones de violencia, creo que esta juventud, estudiantes y sociedad civil, no política solo pretenden la recuperación del espíritu ( libertad, igualdad, confraternidad) y la esperanza que se vive para vivir, no para morir por causa alguna, la característica de estos movimientos es que se han fijado objetivos, pero sobre todo buscan los problemas, porque el ser humano cuando se apoya en la revolución no es para destruir sino para construir libertad en Democracia (ilusión, esperanza) Hugo Chávez con su revolución comunista, militarista del Siglo XXI, sólo ha privatizado para ellos la riqueza y el bienestar ( el poder para vivir viviendo) y al pueblo venezolano le impuso y socializo la política ( como fraude y engaño ) y como bienestar, el dolor, la miseria, la pobreza, la corrupción y la muerte por falta de servicios públicos o inseguridad de todo tipo. La nueva Democracia que como forma de vida buscamos y queremos, tiene que crear o restituir el poder de la sociedad que es la conciencia y espíritu político, económico, social, militar, etc. El movimiento de los ARRECHOS en Venezuela, nos indica que sí hay alternativa y la buscaremos hasta debajo de las piedras sí es necesario, la pregunta es ¿Porqué conformarnos con lo que hay? O mejor dicho con lo que Hugo Chávez pretende imponernos. Carlos Andrés Pérez como ejemplo histórico creyó en la justicia (divina y de los hombres) lamentablemente murió en brazos de la injusticia, todavía hoy (10 de Junio 2011 ) sus restos lucen insepultos, pero afortunadamente la justicia puede que llegue tarde, pero siempre llega. Que podemos esperar de un gobierno de H. Chávez, donde su bastardo Presidente de la Asamblea Nacional de la Venezuela Comunista y militarista, el Sr. Fernando Soto Rojas dice: “La política de la revolución entro a CARAJASO a la Asamblea Nacional”. Queridos amigos en Democracia esa Asamblea Nacional o Congreso es el Sagrado Templo de las Leyes, para F. Soto Rojas es un ring de boxeo. Siguiendo en la corriente anterior, la nueva forma de hacer política, se manifestó a nivel internacional con los llamados movimiento de movimientos que no es la antigua forma de hacer política “acuerdos, alianzas, etc.”, sino que el poder está ahora en línea horizontal porque SON MOVIMIENTOS DE ADHESIÓN o sea la voz libre e independiente del pueblo, el político que pretenda  desconocer esta realidad o resentimiento mundial es mejor que se retire o jubile de la política. Los Foros Mundiales como la O.N.U. y la O.E.A., la C.E.E., La Liga Árabe, etc., buscan desesperadamente conseguir con quien hablar, un interlocutor válido en esos países, pero como no lo consiguen lo crean “Los Hermanos Musulmanes” en Egipto, “Los Grupos Triviales” en Libia, etc. En España el P.S.O.E. del jefe de gobierno Rodríguez Zapatero o del P.P. de Mariano Rajoy, candidato de la oposición y casi seguro nuevo Jefe de Gobierno Español, están paralizados, no saben qué hacer ni mucho menos con quién dialogar igual nos sucede aquí en Venezuela. Por la tremenda crisis de gobernabilidad en, (más de 450 manifestaciones en el mes de Mayo, alrededor de más de 10 diarias) síse sumará la crisis (catástrofe) universitaria y sí los estudiantes, obreros, empleados y el claustro universitario cerraran definitivamente las universidades y a ellos se sumaran otros gremios docentes, etc., la huelga petrolera del 2002 que produjo la renuncia de H. Chávez (el cuál aceptó) en comparación, esa sería una huelga de seminaristas; la gravedad de un cierre de las universidades podría traer dos (2) consecuencias inmediatas; 1ª La renuncia de Chávez ó 2º El adelanto de las Elecciones Presidenciales de Diciembre del 2012; me pregunto ¿Cómo podrá enfrentar H. Chávez a unos estudiantes con flores y manos pintadas de blanco, al igual que en España, sin ningún tipo de violencia de los estudiantes y otros gremios ¿Utilizará las milicias y sus bandas armadas para matar o agredir al estudiantado?¿Llamará a las F.A.N.B.a aplicar el Plan Ávila? Pienso que la resistencia no es de masas ( en la 1era etapa) o de enfrentamiento, sino el de un país paralizado ( el no hacer nada ) ( Todo el mundo en su casa ) y los grupos de negociación (preferiblemente mujeres) se presentarán con flores y las manos pintadas de blanco. ¿Se atrevería Chávez a golpearlas o agredirlas? Pueden estar seguros queridos amigos que como los ojos del mundo están sobre Venezuela (Organismos Internacionales y de Derechos Humanos) H. Chávez no tiene otro camino que negociar mediante el diálogo. El llamado mundial de lo que está sucediendo en el Norte de África, en los países Árabe, en Europa, especialmente en España, sin lugar a dudas es una nueva forma de hacer política y Venezuela no puede ser la excepción.
Tenemos que luchar por un país o sociedad donde la paz, la justicia y la democracia sea el valor más importante por la vida, rechazamos éste Gobierno de Hugo Chávez, donde el delito es sin delincuente o sea la política de Estado al propiciar y estimular la impunidad como instrumento de agresión para defender la revolución, es necesario como política del “Buen Vivir” o del ser inteligente abandonar el camino fácil de la agresión y el escándalo permanente y demostrarle a Hugo Chávez que su corrupción está acabando con la democracia, la inversión y con el gentilicio nacional, nuestra juventud y nuestros mejores hombres y mujeres hoy son empujados a emigrar, los padres nos estamos quedando solos y lo más grave es que no hay forma de detenerlos, porque no podemos negarle el derecho a ser libres y soberanos.

La siembra del valor en nuestra juventud las  cosecharán  porque tienen cuanto es necesario para construir su propio destino y el de otros.
                                                                                                                                      J.L.B



                                  
                                   ___________________________
                                         Herminio Fuenmayor
                                          General y Abogado.

# 014 LA POLÍTICA EJERCIDA CON "VIOLENCIA Y TERROR", ES UN LLAMADO AL ODIO Y LA VENGANZA (LA FURIA BOLIVARIANA)

  Herminio Fuenmayor Drgenherminio.blogspot.com elgalloherminio@outlook.com Telf . 0424 2056093 X: @ golygeral Facebook : Herminio...