# 134 LA FRASE MAS INFELIZ DE CAPRILES: "YO NO SOY HOMBRE DE ATAJOS"

Herminio Fuenmayor

Drgenherminio.blogspot.com

herminiogallo@yahoo.com

@fuemper37

Telf. 0416 6389550

N° 134                                                       Febrero del 2014

La frase más infeliz de Capriles: “yo no soy hombre de ATAJOS”

Capriles, respóndeme por favor: ¿La Revolución Francesa, Rusa, Mexicana, de Estados Unidos, Irak, Egipto, Siria, Corea, Ucrania, Líbano, Cuba, Venezuela, etc., no fueron ATAJOS? Pienso que además debo decirte que obligar a las FANB a darle cumplimiento al artículo 328 y al pueblo venezolano a hacer uso de los artículos 333 y 350 ¿No son todos ellos ATAJOS legítimamente constitucionales? Capriles, el himno de la República Bolivariana de Venezuela resalta en una de sus estrofas y nos recuerda “al bravo pueblo”, que hoy lo vive y siente, es una inmensa ARRECHERA con todos ustedes incluyendo la MUD ¿Cómo nos vamos a liberar del YUGO que ustedes con su actitud cobarde y colaboracionista han ayudado a construir después de 200 años de independencia en pleno siglo XXI? Oswaldo Álvarez Paz en su último artículo de prensa (El Nacional domingo 26 de Enero de 2014) dice: “No hay solución electoral posible ante la ruina política, económica y social del país” y nos llama a recordar el 8 de octubre del 45 y el 23 de enero del 58 del siglo pasado, ¡es una obligación! No hay espacio para cobardes ni calculadores. Capriles respóndeme no fueron estos ejemplos de ATAJOS los que llenaron al pueblo venezolano de fe en sus hombres de honor y gloria, es el reconocimiento de estos ilustres venezolanos por sus luchas, ustedes como jóvenes desprecian el pasado y no reconocen de ellos su valor, patriotismo y mucho menos el servicio social que nos prestaron, ellos con su dedicación e ilustrada formación se entregaron con todo por Venezuela, sufrieron persecución, exilio, cárcel y muerte, pero tú y los de la MUD algunos jóvenes otros viejos mañosos hasta ahora en 15 años de la Revolución Bolivariana del Siglo XXI, no han demostrado para que ha servido ese liderazgo. No es con el sacrificio del pueblo que podemos, ni con la inmolación de los cerros y barrios del país; los que hemos de imponer es nuestra voluntad a los cuarteles. Es la razón lo que debe privar en un legítimo liderazgo de vocación patriota y con sentido social y político la que ha de impulsar con su ejemplo y sacrificio el estallido de sus derechos que podrían transformarse en el ATAJO como violencia social y militar, porque democracia es CONVIVIR en medio de toda forma de expresión manifestada en forma verbal o por escrito, con dialogo o mediante la protesta, el paro, la insurrección, el golpe de estado militar o civil, y lo que es más peligroso el secuestro o el crimen. De lo contrario la frustración, el fracaso o la desilusión permitirán con sus incongruencias hasta culminar en una terrible incomprensión, que trasformada en ARRECHERA buscaría empujar el país, Venezuela, en unas insoportables discusiones, hacia el POLVORIN de la GUERRA CIVIL, al que hasta ahora todo el país parece marchar como único destino. Tenemos así un país más allá del debatir político en cualquier escenario, que está profundamente comprometido en los acontecimientos en una confabulación permanente que atenta contra la libertad y el orden democrático. Y por eso nos preguntamos: ¿Qué causa nos conduce a confrontar en forma permanente ese estado de frustración, en el cual al parecer no existen líderes y mucho menos repuestas adecuadas para hacerle frente a la violencia política y a la agresión institucional? En ésta pregunta no encontramos, una sencilla o compleja explicación. Porque en primer lugar, la responsabilidad del líder cuyo deber es velar en la puesta de la INFORMACION solo se ocupa de su imagen y de la posición burocrática que ocupa (gobernador, alcalde, diputado, concejal, jefe o dueño de partido, etc.,) estas son en líneas generales las responsabilidades en las cuales ejercen su liderazgos en condiciones que no rinden cuenta a nadie y mucho menos a la sociedad venezolana de insania paralices, que destruye las fronteras éticas y morales en el constante atropello y agresión de la paz, libertad y derechos del ciudadano, que termina en la monstruosidad derivadas del desprecio con violencia. Pueden pronunciarse los mejores discursos y prometerse hechos inalcanzables rimbombantes de civilismo, en la imagen de la UNIDAD, pero sin la existencia de hechos ciertos comprobables y en acierto de frases deslumbrantes de engaños o ficción, entonces todo el poder de quienes lo ejercen, Capriles y Aveledo se hacen una ilusión inestable en cuyo momento de la rendición de cuentas que no es otro que el momento del resultado del proceso electoral con la votación y que en 14 procesos electorales, solo en 2 se pudo triunfar, pero se perdieron por exceso de CONFORT y sin una repuesta contundente de legitimidad y de fuerza, o no, democrático. Venezuela espera del liderazgo como un todo, que en la próxima primarias y con un nuevo liderazgo no se vuelva aceptar esa arrebatadora e incalificable trampa y ventajosos fraudes de ventajismo con amenazas de hasta penalizar nuestros reclamos, impugnaciones o protestas. Las instituciones y las armas son de ellos y los colaboracionistas y cobardes son de nosotros.

Rómulo Betancourt, ante el senado 29 de agosto de 1975, con motivo de la nacionalización del petróleo dijo: “” estamos a punto de dar un paso histórico trascendental. En forma igual a como en todas las otras oportunidades en que Venezuela los ha dado, los hombres y mujeres de esta tierra actuaron con alto sentido de responsabilidad en esta hora de singular significación para la patria “ese llamado no adquiere mayor significado después de 39 años de haberse nacionalizado el petróleo, cuando ya no tenemos patria, libertad ni petróleo (hipotecado) ni democracia, venezolanos mano a la obra”

“El error de Capriles fue taparle la boca a la masa obrera y estudiantil y amarrarles las manos y los pies al acompañamiento de calle” H.F

___________________________________

Herminio Fuenmayor

General y Abogado

Asesor Politico

# 132 EJEMPLOS DEL PASADO PARA CONSTRUIR UN NUEVO PAÍS, VENEZUELA.-

Herminio Fuenmayor

Drgenherminio.blogspot.com

herminiogallo@yahoo.com

 @fuemper37

Telf. 0416 6389550

N° 132                                                          Febrero del 2014

Ejemplos del Pasado para construir un nuevo país, Venezuela.-

Pareciera que Venezuela está condenada por sus hijos (los malos), es la lucha ininterrumpida entre el civilismo contra el militarismo. Estas dos posiciones irreconciliables expresan el drama de la democracia contra el autoritarismo. En 1899 Cipriano Castro y el grupo de los sesenta entraron en conflicto por el control del petróleo con la compañía NewYork and Bermúdez Company, esta antes la negativa de pagar los impuestos exigidos por el gobierno, prefirieron financiar la Revolución Libertadora y para tal efecto la compañía se hizo acompañar por Europa a la compra de armas y otros equipos para la guerra; el pueblo venezolano ya incapaz de soportar más OFENSAS y DESPRESIOS, se apodero de esas armas para combatir y destruir un régimen que por su despotismo y corrupción era ya detestado por todo el país Venezuela, sin lugar a dudas es un bello y patriótico EJEMPLO del pasado, en aquella época las potencias (Alemania e Inglaterra) cobraban sus deudas a cañonazos y con la amenaza de invasión, hoy en día la otra revolución la del siglo XXI ENTREGA nuestro petróleo e hipoteca nuestra soberanía e independencia (las amortizaciones y el pago del capital), nos condenan a una deuda externa, ETERNA, e impagable por nuestras generaciones, Chávez y Maduro con la venia de los hermanos Castro (Fidel y Raúl) se han creado una aureola de nacionalistas, no han tenido inconveniente los dos primeros (Chávez y Maduro) en entregar el país bajo venta SIMULADA al capital Ruso y Chino de los otros dos (Fidel y Raúl) “la historia los juzgará”. Los 15 años de Chávez y Maduro serán inolvidables. No solo por el ejercicio de crueldad y cinismo contra toda oposición por el solo hecho de buscar la libertad y la democracia para el venezolano, sino también por el entreguismo traidor al nuevo comunismo internacional y por el retroceso en la vida social, económica, política y cultural del país. Creo que tuvo razón Mariano Picón Salas cuando dijo: “Venezuela se incorporó al siglo 20 en 1936”. Hasta entonces había vivido en el siglo XIX. Yo me atrevería a decir: Venezuela se incorporó al siglo de la oscuridad de la U.R.S.S en 1999. Hasta entonces habíamos vivido dentro del esplendor de la democracia (perfectible), el programa Gran Mariscal de Ayacucho y del del esplendor del petróleo con las más grandes reservas y como la segunda industria petrolera de mayor importancia en el mercado mundial, un parque industrial en pleno crecimiento y una industria agrícola pecuaria y ganadería en continua expansión. Porque digo que Venezuela está condenada por sus malos hijos, porque  un hombre que sin tener méritos académicos especializados, porque ni siquiera es ingeniero, sino abogado, se ha prestado al entreguismo de nuestra más importante riqueza como es el Petróleo y a la destrucción de la industria petrolera con todo lo cual, Venezuela, ha perdido su soberanía e independencia, es allí donde se presenta el título de este articulo – análisis, Ejemplo del Pasado para construir un nuevo país, Venezuela, sí, porque es el momento de que ese pueblo Venezuela y FAN ARREBATEMOS otra vez esas ARMAS RUSAS compradas por los golpistas del 4F y 27N de 1992, para combatir hasta destruir un régimen que por despotismo, nepotismo, corrupción, vende patria y sucio traidor, profundamente detestados, rechazados y suficientemente enjuiciados por ese mismo pueblo venezolano que los hizo gobierno en 1998, con el 72% del voto electoral, ya no los queremos más, se agotó nuestra paciencia, ahora solo nos queda la ARRECHERA de un Bravo pueblo y el acatamiento constitucional de los artículos 328 (FAN), 333 y 350 (Pueblo). Necesitamos hombres patriotas como Manuel Pérez Guerrero, Gumersindo Torres, Alberto Adriani, Néstor Luis Pérez, Humberto Calderón Berti, Luis Giusti, Alberto Corradi, etc., mujeres como María Corina Machado, Cecilia García Arocha, etc., no nos dejemos engañar tenemos que regresar al nacionalismo de Rómulo Betancourt, Pérez Guerrero o de Carlos Andrés Pérez, Roberto Giusti con verdadero patriotismo y no el anti - nacionalismo de Hugo Chávez y Rafael Ramírez con un ejercicio de revatiña, entreguismo y corrupción. En 1937 Eleazar López Contreras eliminó los partidos políticos (populares) y la expulsión de sus líderes de Venezuela, en 1999 con la llegada de Hugo Chávez al poder con el dogmatismo (comunista) del partido único, un solo líder, sin ningún tipo de financiamiento a los partidos con esa ABERRACION anti - democrática, se declaró prácticamente el fin de la democracia y con la penalización de la protesta se declaró la persecución de sus líderes a través de diferentes MARRAMUCIAS en su mayoría JURICAS teniendo como SICARIOS, una BANDA de mujeres al frente de todas la INSTITUCIONES del estado. La pregunta es: ¿Tomaremos los ejemplos del pasado para construir un nuevo país? Creo que si, además de esos ejemplos tomaremos también estos otros dos caminos,  EL ATAJO: un nuevo LIDERAZGO en la MUD y la convocatoria a una nueva Asamblea Nacional Constituyente así si, tendríamos PATRIA. No tenemos nada que perder, solo que ganar, una patria en libertad y democracia sigamos estos ejemplos.-

               

 Pensamiento antes de morir “Mañana Viviré”

___________________________________

Herminio Fuenmayor

General y Abogado

# 131 DIALOGO... NO, CONFERENCIA DE ADOCTRINAMIENTO CON OFENSAS... SI.-

Herminio Fuenmayor

Drgenherminio.blogspot.com

herminiogallo@yahoo.com

 @fuemper37

Telf. 0416 6389550

N° 131                                                          Febrero del 2014

Dialogo…. No, conferencia de adoctrinamiento con ofensas…. Si.-

La unión de un gobierno, partido y FANB es el hallazgo más perverso que un político puede hallar al llamado DIALOGO con solo la finalidad de burlarse de todo un país, Venezuela, se programan grandes jornadas en su hegemonía comunicacional nacional e internacional, que sitúa la verdad más allá del aspecto político para englobar su COMUNISMO, en el contorno de la soberanía e independencia, en ello, encontraron el ideal de la democracia que es lo que tratan de proyectar en Venezuela y en el mundo, como expresión genuina de un país ¡Que al fin encontró el ideal del socialismo como el norte de su vida! Con esa lección de adoctrinamiento pretenden imponer el valor de su doctrina comunista, entre las cuales se encuentra las COMUNAS, para nosotros las DEMOCRACIAS es disentir en forma permanente con argumentos expresados en la discusión o el dialogo, que buscamos como discusión periódica y en debate como aspiración ABIERTA y LIBRE, con el único fin de refutar con todo respeto el criterio CASTRO – CHAVISTA, porque para nosotros sus puntos de vista son contra puestos y distintos al ejercicio de la democracia, porque es imposible justificar la oscura ambición del poder, la soberbia estrellada en el uniforme rojo rojito, el verde militar o el vario pinto sindical, nos hace comprender también esas intenciones del militarismo fascista y comunista. Para toda convivencia existe el camino hasta ahora no despejado del DIALOGO, como máxima aspiración de la opinión publica en democracia. La sangre derramada, la libertad encerrada, el exilio impuesto, las necesidades sociales que nos ahoga, la escases de alimentos e insumos nos empobrece, la salud que se nos escapa, pero el desprecio como ofensa y agresión ABUNDA, son incidencias expectantes vividas por un pueblo que sufre y muere en las perspectivas de una guerra civil, es mucha la razón y debo visualizarlo con angustias, pero con la decisión de afrontarla en defensa de la constitucionalidad. Es decir, los preceptos de la C.N como ley fundamental con sus garantías individuales y sus deberes y derechos que no podemos permitir se hayan convertido en letra muerta para el gobierno y sus instituciones. Por esa razón nuestras aspiraciones como ciudadanos son las siguientes: 1ro Que se cumpla el texto constitucional, 2do La independencia de todas las instituciones del estado, 3ro Rescatar el dialogo para lograr consenso en la conducción y administración del país, Venezuela, 4to Regresar a la convivencia en acuerdos y convenios con organismos internacionales, 5to Rechazar todo modelo político comunista e injerencia de países en la función de gobierno, etc., y por ultimo 6to Que regrese a la convivencia nacional como postulados, leales, honestos, sinceros y de respeto en el orden espiritual y material así como en lo social y político o en lo moral y religioso, todos como símbolos de los intereses generales y estos no sean violados por cestas, grupos o partidos políticos. No son solo palabras, es el estado de conciencia y necesidad de un país, Venezuela, que espera de sus líderes impongan el reclamo o la sanción a que diese lugar y que nosotros conducidos por ese liderazgo, velar por el cumplimiento, pues la convicción de su existencia como autoridad y norma modelara la conducta futura de ese conglomerado o país, que conlleva al desprestigio o nulidad de toda voz disidente o discordante cuyo origen es producto de conveniencias populistas, demagógicas, engañosas de modelos y hombres importados. Con la llegada del nuevo año 2014 nuevamente surgen las corrientes de opinión que se han enardecido y actúan en una compleja discusión acerca del sentido social, económico, político y militar de la actualidad venezolana, porque no es verdad que en los años 2014 y 2015 no habrá elecciones lo cual para Miraflores (Maduro, Cabello y Padrino) es el reconocimiento a su legitimidad y la garantía de consolidar el COMUNISMO hasta el 2019, pues no, y mil veces no a la par porque el crimen siempre deja sus huellas, y la sociedad venezolana sigue engañada por una propaganda asfixiante de reivindicaciones que han desembocado en la tragedia de la escases de divisar y en la quiebra del bienestar económico que ha introducido el tizón fulminante y demagógico de la regulación como controles, enteramente culpables y al borde de la RUINA de todo el sistema económico y financiero, que amenaza con destruir la república. En la calle el debate, su tendencia es a la violencia apasionada como solución, porque han de intervenir los dirigentes políticos, los estudiantes, los sindicalistas, las iglesias y porque no decirlo los conspiradores, golpistas y los golpeados por el gobierno y la oposición. Ahora nos toca luchar para emitir un criterio, sustentado y defenderlo como fórmula más caracterizados de las ya olvidadas conquistas cívicas. El dialogo es la sensatez contra lo infundado y la dilucidación de los problemas que afectan física, moral y espiritualmente al país. No obstante se requiere obstaculizar esa posición jerárquica de la ciudadanía, con marramuncias que nacen oscuramente del circulo gobiernero que confunden la razón, una razón ideológica de la democracia como es el DIALOGO, con intención malsana de obtener ventajas y desmotivar a la OPOSICION. Allí está el peligro que solo protege el imperio de la mandoneria militar que no vacilan en imponer las líneas doctrinarias del dogmatismo comunista cubano. Dos son las responsabilidades más graves en que ha caído Capriles y la MUD al no poder explicar las contradicciones de un espíritu de rebeldía y sacrificio personal y público que han podido desmontar. Primero, es lo resaltante de la feroz dictadura militar que ha padecido el país, Venezuela, durante 15 años. Se acepta franciscanamente la disciplina identificada en obediencia perruna al poder militar, de esta manera aparece así la existencia del poder militar en la imagen pública del cuartel, y se crea de esta manera un comandante SUPREMO y ETERNO, militar de la república Hugo Chávez. El segundo aspecto es el más peligroso, porque se trata de imponer dentro de la lucha por el poder, el sentido de la estructura civil de toda sociedad democrática al convertir esa masa o pueblo en fuerza como PODER POPULAR del pueblo y empeñarla en imponer esa voluntad como un reclamo y un derecho en la conveniencia política del momento. Se necesita de una inmensa y clara voluntad para romper esta IMPOSICION del comunismo dentro de la TREGUA que así aspiran ellos 2014 – 2015 hasta lograr su total obediencia y aceptación al 2019 ¿Quién puede evitar esto? María Corina Machado con un nuevo liderazgo, que nos seduce con frases ardorosas de una real SOLUCION y con el brillo de sus ojos que nos estimula para que vayamos a arrebatar en una nueva conquista con nuestras manos y las armas si fueran necesarias los derechos y libertades robadas, pechos henchidos de valor y con furia harán cumplir las letras de los artículos 333 y 350 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. Para así triunfar en la causa de un pueblo su LIBERTAD que hasta ahora luce perdida.

              

  “La GUERRA está PERDIDA solo cuando pienso que esta” J.W

___________________________________

Herminio Fuenmayor

General y Abogado

# 130 EL CELESTINAJE DE LA MUD Y LA COBARDIA DE SUS LACAYOS.-

Herminio Fuenmayor

Drgenherminio.blogspot.com

herminiogallo@yahoo.com

 @fuemper37

Telf. 0416 6389550

N° 130                                                          Febrero del 2014

El Celestinaje de la MUD y la Cobardía de sus lacayos.-

La absoluta indiferencia de la MUD y la falta de entusiasmo o esperanza de un pueblo, Venezuela, en sus líderes, se debe sin duda alguna a no haber visto realizados ningunas de las promesas (inclusión, alternabilidad, oportunidad, promoción, representatividad, méritos, etc.,) que como vocación popular y democrática el liderazgo estaba obligado a identificar y utilizar. En un principio el país, Venezuela, recibió con esperanza y regocijo la propuesta nacional de la Coordinadora Democrática y meses después la de la Mesa de la Unidad Democrática; porque ellas nos ofrecieron soluciones y un nuevo liderazgo nacional, ninguna de las promesas, esperanzas, etc., se cumplieron, una vez más fuimos defraudados, pero ahora el país, Venezuela, despertó de nuevo, la frustración por la traición, negligencia, incapacidad y cobardía de sus líderes; ahora nace con un nuevo entusiasmo con agresiva intolerancia y solicitarnos un cambio o alternabilidad, aunque esta tenga evidencias que en un futuro puedan derivar hacia una INSURRECCION popular que nos aleje definitivamente del COMUNISMO bolivariano y del autoritarismo. Capriles y la MUD estaban obligados para bien o para mal (la obligación es hacer algo), para evitar ser privados de las libertades y derechos constitucionales, que ahora ya no disfrutamos. Por esa razón es muy útil explicarle al país, Venezuela, que los procesos electorales profundamente contaminados de ventajismo y construidos o programados sobre diferentes formas de FRAUDES y con un liderazgo oportunista y colaboracionista, olvidadizo, ignorante que solo se representaban ellos mismos y a la dictadura de sus partidos, el incumplimiento de las promesas que nos hicieron, hoy en día son más irrealizables bajo sus liderazgos, cuando han aceptado toda clase de despojo y humillación. De los pocos triunfos obtenidos solo nos queda una profunda ARRECHERA, ya no tienen iniciativa y mucho menos capacidad inventiva, creadora en planes, estrategias o sencillamente en la administración diaria de problemas o conflictos a solicitud de necesidades sociales del pueblo venezolano. Viven asustados antes los desplantes (amenazas) de Maduro, Cabello o de cualquier lacayo de su entorno golpista, sus acciones ciertas en ordenes militaristas, fascista son tomadas como ingenuas infracciones a una constitucionalidad que Hugo Chávez la califico de MORIBUNDA porque así actúan los gobiernos militar y autoritarios o es que ese liderazgo INCEPULTO aún no se ha dado cuenta que vivimos dentro de una dictadura militar, con militares en todas las ramas del poder público, desde luego Capriles y la MUD no son capaces de visualizar lo que vendrá muy pronto: el gobierno COMUNAL como una imposición del comunismo puro, dogmático. El grado de frustración y desesperación frente al gobierno de Maduro y Cabello, ha llevado a ese liderazgo a insinuar a la opinión pública nacional e internacional que estamos conteste en los hechos porque Hugo Chávez fue NECESARIO, acciones como esta (ingenuas), deben cesar y darle oportunidad al nuevo liderazgo NACIONAL, la MUJER ya no es ninguna sorpresa, los diversos logros obtenidos por su formación, coraje y experiencia, se han GANADO esta distinción, y el antigua concepto de fragilidad o debilidad de la mujer es lo que me obligo a titular mi anterior articulo numero 129 LA MUJER Y EL PODER QUE SE ESCONDE TRAS EL SEXO. Hasta hace poco presenciamos elogios hechos en Venezuela a algunos hombres que han incidido en su reciente historia democrática (40 años). El ejercicio del poder de estos hombres no se debió a una revolución, sino contra ZATRAPAS como Hugo Chávez. En ejercicios LEGITIMOS, constitucional, democrático y electoral con un servicio liberal y respetuoso de la constitución nacional, de los poderes constituidos de los derechos humanos; hoy calificados todos ellos dentro del procerato nacional, y ellos fueron: Rómulo Betancourt, Raúl Leoni, Rafael Caldera, L.H Campins Carlos Andrés Pérez, todos con suficientes credenciales para ingresar al magno recinto del altar de la Patria, el Panteón Nacional, no así Hugo Chávez que lo espera, la letrina donde viven todo ESCREMENTO de la historia. Es absolutamente mentira que exista indiferencia de los sectores populares para una verdadera y necesaria INSURRECCION popular y mucho menos que esta SOCIEDAD se encuentra DESMOBILIZADA, no y mil veces no, lo que pasa es que ningún líder de estos tiene suficiente poder de reconocimiento de su pueblo y mucho menos tienen el carisma que se necesita al poder de convocatoria, la abstención del 6 de diciembre del 2005 para las elecciones a diputados de la asamblea nacional, la intención inicial de los líderes y el pueblo que obedeció al llamado era: DESLIGITIMAR al gobierno de Hugo Chávez, pero que ese mismo liderazgo en forma cobarde e irresponsable, argumento diluyendo la responsabilidad entre todos los venezolanos calificándolo de ERROR pero sin mencionar los autores intelectuales y materiales de ese error… si bien en un principio el país engañado recibió el mensaje como un “Mea Culpa” para todo futuro, el país los tiene muy en cuenta, al ser defraudado y engañado en los procesos electorales pasados. Por esa razón ahora somos más claros y exigentes y hasta agresivos, hasta lograr un cambio, aunque este tenga la posibilidad de derivar hacia un gobierno más autoritario lo cual sería el colmo de la dirigencia nacional, pues ahora nadie debe pensar en tomar ventajas personales o de partidos políticos, porque es necesario cobrarles a estos militares golpistas y traidores y de civiles vendidos al comunismo cubano de los hermanos Castros y por haber sido gobierno por 15 años fracasado de frustraciones, corrupción con pérdida de la soberanía, independencia, democracia y libertad. Por ello es necesario explicarle al país que los triunfos electorales son del CNE y no de Chávez o Maduro de allí las múltiples imputaciones electorales y su legitima responsabilidad de hacerlos PENAL, porque siempre fue recubierta de una verborrea complaciente, gracias a la cobardía y complacencia del liderazgo Capriles y la MUD. Pensar ahora que toda la paralización del que hacer opositor es producto del miedo de una autoridad discrecional ejercida por hombres incultos y fuertes como son Maduro y los lacayos del PSUV, y los golpistas, es una tergiversación de la ignorancia política en función del liderazgo de oposición y es lo que me lleva a pensar que el poder intencional de las primarias se perdió y que ahora solo queda un liderazgo con cierto poder que en el fondo parece muy necesario a la estrategia militar y política de los hermanos Castro y a la conveniencia de permanencia de los golpistas en el poder diluido en una junta cívico militar de: Maduro, Ramírez, Giordani, Cabello, Padrino y los mayores generales de los cuatro componentes de las FANB. Para Capriles y la MUD solo les queda la vanidad del líder, con el solo anhelo de la buena imagen para así llegar al 2019. Seria para nosotros absolutamente inútil exigir eficiencia y sacrificio en la administración de la corriente de oposición, afortunadamente todavía tenemos un sector ilustrado y beligerante en busca de un conductor (a) de masa, el cual no se arrope bajo el manto de la degradación de ese liderazgo ni se llegue a la descalificación, exclusión o atropello por parte de esos supuestos líderes sin ningún derecho a ser irresponsables (cobardes) o incompetentes. No necesitamos otro líder populista que inflame de pasión al pueblo, sino de un estadista capaz de despertar confianza y creatividad al país, a buena ahora ese líder ya está entre nosotros y tenemos fe que es una mujer con ese liderazgo encarnado en María Corina Machado.

              

  “No volverán los Chavistas – Maduristas porque la MARIANA Machado ya está aquí” H.F

___________________________________

Herminio Fuenmayor

General y Abogado