Herminio Fuenmayor
Drgenherminio.blogspot.com
@fuemper37
Telf. 0416 6389550
N° 128
Enero del 2014
No hay mejor alumno que
un Analfabeta
Para un líder al actuar con
intuición sin reservas para su futuro político, más que una necesidad es una
divinidad. Los obstáculos que le salgan a su encuentro son los de siempre y
algunas veces hasta de criminal intención. La alteración del orden y la
excitación al logro de sus derechos, es despertar las pasiones porque es una
lucha emprendida desde hace 15 años con el único deseo de implantar un estilo
distinto tomando como base la influencia por ahora de 40 años de democracia
“perfectible” de manera de trasformar lo FEUDAL
de un gobierno Socialista y Revolucionario que hasta nos ha limitado el
ámbito de la nacionalidad “VeneCuba” en una profunda pero remediable regresión
como fuerza del destino. Creo visualizar un sentido entreguista en las actuaciones
de Maduro por eso el título de este artículo: No hay mejor alumno que un
analfabeta. Maduro es hijo de Hugo Chávez (H.P), del fraude de la violencia
jurídica y política, viajar a Cuba para rendirle cuenta a Fidel y recibir de EL, la nueva línea política para el
2014, no es por turismo, es entreguismo, no es autoritarismo, es ignorancia, no
es arrogancia, es cobardía, no es exclusión, es inclusión (en una Revolución fracasada).
Que distintos fueron los modelos que tuvimos, obras de Rómulo Betancourt,
Rafael Caldera, Raúl Leoni y Carlos Andrés Pérez. Con sus pensamientos lograron
conquistar y enseñar democracias a un pueblo (Venezuela), sus oratorias estaban
impregnadas de un tono respetuoso y de una fuerza al dialogo, hablaban con amor
(verdadero) con la entrega y la serenidad del que es sincero (no embustero o farsante)
discutían con ponderación para exaltar valores no para ofender o destruir al
oponente (enemigo), expusieron sus programas de gobierno propios o de sus
partidos, no se copiaron modelos fracasados o de gobiernos perdedores, fueron LIBRES o ESTADISTAS conservadores
porque nunca pusieron en peligro la independencia, la soberanía y mucho menos
regalaron nuestras riquezas, no fueron gobiernos débiles de hombres
complacientes, por el contrario lograron grandes avances al reafirmar la
soberanía contra toda clase de amenazas exterior e interior (petróleo, hierro,
bauxita, etc.) impusieron el voto obligatorio, el sufragio como un derecho de
la mujer, la reafirmación como un derecho soberano de Venezuela sobre el
Esequivo, en el Golfo de Venezuela, las delimitación territorial y submarinas
del Caribe y hasta exportaron un modelo de DEMOCRACIA
para América y el Mundo. La nueva troica que nos gobierna (Maduro, Cabello y
Padrino) con un socialismo de última década (del siglo XXI) muestran un perfil
político, social y militar de fracaso en fracaso. Maduro en la troica gobierna
a nombre de los Castros (Fidel y Raúl), el PSUV y las FANB, pero obedeciendo
compromisos de “CONFEDERACION”
VeneCuba, por esa razón sufre de dependencia para conservar el equilibrio en la
acción de gobierno, de allí sus viajes frecuentes a Cuba, Rusia y China, se
nota un gran esfuerzo para aparentar su condición de legitimidad y de líderes.
En cambio Capriles y la MUD casi actúan en la CLANDESTINIDAD, son pacíficos y obedientes COLABORACIONISTAS caminantes golpeados por el DESPRECIO de la oposición y de quienes algún día habían confiado en
ellos la PERSECUSION del gobierno,
ambos en una lucha permanente contra la eventualidad, la conveniencia,
despotismo, soberbia y hasta la exclusión. En la Venezuela del 2014 que recién
ha nacido hay hombres y mujeres dispuestos a asumir el reto que ellos no
lograron y frente a la oscuridad con un liderazgo que fracaso y a una herencia
histórica ahora perdida, solo hallaremos luz y rescataremos el valor de ser
libres y demócratas con un nuevo liderazgo nacido en otras PRIMARIAS y con una Asamblea Nacional Constituyente para unas
nuevas e independientes INSTITUCIONES.
Porque a Capriles y a la MUD los alcanzo el desconocimiento y la decadencia de
todo poder.
Pienso
que la racionalidad política y la humildad franciscana de Capriles y de la MUD
de aceptar, permitirán una magnífica oportunidad para reafirmar su legitimidad
o que se sometan al voto popular, así como su futuro liderazgo si aún lo tienen.
¿Cómo
se pretenden construir futuro sin reconocer debilidades y fracasos del pasado?
H.F
___________________________________
Herminio Fuenmayor
General y Abogado
No hay comentarios:
Publicar un comentario