Herminio Fuenmayor
Drgenherminioblogspot.com
Telf. (0416) 6389550
Caracas 17 feb. 2012
46°
Un resultado electoral……… preparado al conflicto.
“No podemos concentrar todas nuestras esperanzas en octubre, la solución futura nace ahora” HF
Para los que tenemos como difícil especialidad el Análisis y Formulación de Políticas Estratégicas, no es asunto de creer sino de tener credenciales, experiencia y de estar informado (E.E.I), por esa razón y porque amo a mi país, Venezuela, estoy obligado a dar respuestas. Para mí las elecciones de las primarias, 12 de febrero de la MUD, desde luego que me llena de alegría y de un profundo reconocimiento al triunfador Henrique Capriles Radonski, pero de igual forma estoy obligado a decir que el resultado presentado por el CNE me dejo más dudas que razones para festejar.
¿Dudas, por qué? La fiesta electoral con todos sus invitados (partidos y ONG) esperaban un cotillón con regalos para todos, pues no fue así, el ganador se lo llevo todo, la diferencia entre el 1ero y el 2do fue de 1.100.000votos aproximadamente, con el agravante que el primero (P.J) estaba acompañado de pequeños cascarones vacios y el 2do (UNT) sus acompañantes eran cadáveres insepultos. HC Radonski se transformo en un portaviones y llevo toda su parentela al triunfo (gobernación y alcaldía). Ahora bien, la esencia de la Democracia son las organizaciones políticas, si estas desaparecen la democracia entra en un proceso muy frágil para mantenerse. ¿Por qué? Porque a Pablo Pérez lo apoyó AD y COPEI y ¡15! Organizaciones políticas mas así como 34 ONG, la esperanza de estas dos mayoritarias fuerzas políticas descansaba en su poder (tradicional) de su convocatoria y en la disciplinada maquinaria política, ¿Qué paso? La inmensa diferencia de 1.100.000votos, nos indica que todos los acompañantes eran cadáveres insepultos y que la tal maquinaria no existía y en cuanto a su liderazgo quedo demostrado que no existen y su poder de convocatoria fue solo un bello recuerdo del pasado. Para mantener la UNIDAD ahora y en un futuro al igual como se hizo en el pacto de Punto Fijo, es necesario negociar o sea cada socio debe concurrir a esta unidad (sociedad) con su aporte accionario (capital=votos), Henrique Capriles su capital es 1.100.100 votos, Pablo Perez su capital es de 900.000votos aproximadamente de (UNT), pienso que se necesitara una inmensa cuota de generosidad para que PP (UNT), seda parte de ese capital político. Algunos podrían decir H. Capriles es el nuevo sepulturero de la partidocracia en Venezuela, H. Capriles siempre ha manifestando “que su candidatura no es de partidos, sino un sentimiento nacional”. Yo no voy a señalar que significado pueden tener estos dos accionar en el futuro para su candidatura ¡dígalo usted amigo lector ¡otra razón es que el 12 de febrero se reafirmo la creación del bipartidismo, Primero ¡justicia y el PSUV, otra razón sobre Henrique Capriles, David Uzcategui e Ismael García, existen juicios abiertos ¡congelados! Sobre ellos tres ¿es legítima su mayoría? La política en época electoral se mueve a base de encuestas, se supone ahora más que nunca por la fragilidad de H Chávez y de su gobierno, que estas encuestas serán más minuciosas e intensas durante los ocho meses de campaña hasta el 7 de octubre, H Chávez solo tiene que levantar su teléfono y decir activen esos tres juicios ya descritos e inhabilitentos, de suceder esa orden seria en julio o agosto tiempos de conflictos y tragedias, donde no abría tiempo ni dinero para hacer otras primarias, ¡solución! Que entonces el segundo, Pablo Pérez asuma la candidatura ¿Aceptaría H Capriles, (PJ) esa decisión? Con seguridad no, para Pablo P UNT y sus socios políticos más las ONG seria lo justo, lo ideal ¿se rompería la unidad? Además las consecuencias de esa descarada maniobra de Hugo Chávez y sus cómplices para un país burlado, engañado, ofendido, etc., etc. seria el detonante para una insurrección civil, que dependiendo de su gravedad podría transformarse en cívico militar esta situación es la buscada e ideal para H Chávez ya que suspendería las elecciones generales el 7 de octubre 2012 y quién sabe si se fijaría una nueva fecha para su convocatoria. Debo señalar que existen dos en progreso continuado dos tipos de fraude.
1) Un fraude electrónico numérico, muy difícil de detectar o por lo menos nuestros técnicos ingenieros no lo han podido demostrar.
2) Un fraude político estratégico como el que acabo de presentar a ustedes amigo lector, diseñado para crear conflictos y si se dan suspender las elecciones generales del 7 de octubre del 2012 para evitar la derrota electoral de H Chávez.
Otro error: El reconocimiento público al CNE y a las FANB resulto una auto trampa, típico de la euforia y de la decencia política en la oposición. ¿Cómo podremos objetarlos en el futuro7 de octubre) nunca se felicita por el deber cumplido y mucho menos cuando existen pruebas muy graves de ambas instituciones de su parcialidad y predisposición al fraude y la corrupción.
Me pregunto: ¿Las primarias del 12 de febrero fue un gran triunfo electoral de la MUD “oposición” o fue una gran trampa electoral preparada por los estrategas del gobierno (cubanos) y la complicidad del CNE, con el fin de crear un probable escenario (8 meses) de violencia electoral, sino se dan las condiciones para que Hugo Chávez sea reelegido como presidente constitucional de Venezuela al periodo de gobierno 2013-2019.
Pienso:
Que H Capriles R, Pablo Pérez y otros líderes más, así como la sociedad venezolana deber tener otra respuesta a esta futura crisis como hipótesis llena de violencia y maldad.
Es posible y así lo sugiero que nuestro buen amigo James Chaper, Jefe de Inteligencia de los Estados Unidos tenga esa respuesta o nos ayude a elaborar una estrategia para conseguir esa respuesta o solución binaria de importancia critico, mi evaluación indica que he roto ese ocultamiento, toda el nuevo escenario se presenta como si estuviéramos a punto de empezar una Guerra Electora, los políticos de la MUD y los estrategas (si los hay) en otros sitios, pueden tener sus dudas de todas formas esos 25E.E.I que presente en mi trabajo anterior N°45, deben compararse con las estimaciones en éste análisis de inteligencia que de resultar ciertas, nuestro curso de acción electoral debe ser adoptar una posición de defensa y ataque ante una situación demasiado real y previsible.
Por ahora la estrategia debe ser que H Capriles R, no acepte la confrontación y deje pelear a Hugo Chaves solo frente a su espejo.
“Escribo porque las huellas dejadas por Hugo Chávez en el pasado (13años) nos enseñaron el camino de violencia y desprecio que él nos tiene para el futuro “HF
Herminio Fuenmayor
General y Abogado
No hay comentarios:
Publicar un comentario