“La palabra fue dada al ser humano para que no ocultara su pensamiento”. A.D.
Cuando se expone una idea siempre se espera se sumen las coincidencias de otras. El pueblo de Venezuela en la actualidad y en el pasado siempre vivió esta injusta e inaceptable circunstancia por falta de visión e incapacidad de los lideres o Jefes que mandan y nunca buscan el sentir de otros; Usted amigo lector o circunstancial líder no puede dudar o criticar el deseo de inclusión y participación que todos buscamos con un solo fin, el dialogo, y un solo propósito de comunicar conocimientos, experiencia, angustia, desesperación o frustración; buscar una tribuna, ágora, mesa o poliedro no debe confundirse que es solo para defender intereses vitales de cada uno y porque no entender que son propósitos fundamentales para encontrar entre todos la paz definitiva muy alejada del morbo del comunismo o la muerte que nos ofrece H. Chávez; sin lugar a dudas para él y el PSUV como discípulo fanatizado solo buscan sumisión y control; esta negativa e indeseable forma de hacer política solo vive en la mente de hombres malignos y de gobernantes desequilibrados. Para H. Chávez es una forma sutil de hacer violencia, es un crimen tan monstruoso, doloroso, lastimoso e imperdonable por ser un liderazgo legítimo y al mismo tiempo oportunista y circunstancial. Para la M.U.D es un liderazgo limitante porque son incapaces de unirse en un solo diálogo cumbre, este es un deber nuestro, de todos, unidos, sin excepción para establecer una disciplina que a gritos digamos: nos falta compresión, tolerancia, y porque no decirlo; amor, respeto mutuo, pero sobre todo un deseo inmenso de justicia para generar cambios políticos y sociales que estén fundamentados en la mejor alternativa y no en la propaganda. El mensaje lo presentan sin lograr alguna concreción, sino que por su extrema volatilidad, por ejemplo Hugo Chávez, en la oferta socialista, solo se aprecia el reparto de la torta petrolera y esto sin lugar a dudas tiene un efecto penetrable y muy aceptable en un país hambriento y de vivencia miserable en su población; es la resultante del fanatismo mesiánico y del conflicto polarizante del comunismo chavista. Sin lugar a dudas se ha deteriorado tanto el concepto político que hemos llegado a la ruralización de la política, de allí que no exista comprensión y mucho menos visión de futuro a la discusión de otras disciplinas políticas como es la participación en la formación de Movimiento de Movimientos que en forma amplia, académica y científica, el Dr. Rodríguez Mena presenta a la discusión en el escenario político nacional; otra es la Tercerización como Teoría de Avanzada de basta experiencia y ejecución ha resultado de un éxito impresionante en otros países, creo que para tal efecto debemos oír al joven y brillante académico Dr. Orlando Viera Blanco. Preguntamos ¿Qué buscamos en estos nuevos escenarios? Sin lugar a dudas la generación de cambio políticos y sociales para acabar con la pesada carga de la polarización, por este motivo es necesario y definitivo destruir el anclaje político que la polarización representa y buscar en ambos grupos su emigración en la búsqueda de esperanza, del mensaje, de la critica y no “el muñeco porfiado” (de cabeza oscilante) de la sumisión o la foca de aleta batiente (aplausos) de la esclavitud. Lamentablemente la Mesa de la Unidad no llena esta aspiración ya que es mayor el numero de los que no nos sentimos representados que los que en ella viven en sentido de preferencia y escogencia, no se si para sus lideres el solo nombre tiene una terrible limitante o es el solo hecho de tener la mesa cuatro lados o caras, no da espacio para tanta gente, es limitante matemáticamente y al parecer también sensorial; desde luego que la limitante de participación no se debe a falta de espacio en la mesa porque si ese fuere el caso el verdadero nombre político seria “El Poliedro de la Unidad” pero ese tampoco es el problema; el asunto es la falta de formación, capacidad política y gerencial. Para los miembros del PSUV es muy entendible la ficticia participación ya que, a ellos solo se les participa hechos cumplidos, así lo veo yo. Por ejemplo, los miembros mas prominentes del PSUV o mejor dicho juramentados y golpistas que necesitan de la impunidad para continuar con sus acciones delictuales, solo se los garantiza el control y centralismo judicial, la afinidad comunista del T.S.J. en la ilegítima interpretación de la norma constitucional y en el abuso de diputados del P.S.U.V, a estos les garantiza la inmunidad y es la razón del ventajismo mafioso. Como puede entenderse que el Teniente Diosdado Cabello (juramentado y golpista) un Súper Ministro que administra y dispone de inmensos recursos del Estado, necesite de 14 mil piches bolívares mensuales para vivir!!!,se haga diputado. No mi querido y descuidado lector; es la Inmunidad que ofrece la Asamblea Nacional al Diputado. El y el país entero conocen la amplísima y muy bien presentada documentación con acusaciones de graves delitos penales de Malversación, Peculado y hasta de Pirómano que el Gobernador de Miranda Henrique Capriles Radonsky introdujo en su contra, en la Contraloría y Fiscalía General de la Republica y que por el solo afecto de camaradería comunista y complicidad de truhanes, la investigación permanece en el olvido, pero sigamos en lo nuestro; lo cual no es otra cosa que construir un nuevo país sin ladrones, golpistas, narcotraficantes , terroristas y mucho menos comunistas. Otro factor que agrava la participación en la Mesa de la M.U.D. es la forma negativa de la clandestinidad de las sedes políticas y en ellas la ausencia de los jefes o dueños políticos de esta organización, ya que los principales se fueron a la burocracia del poder (diputados, gobernadores, etc.) en busca de la cuota-parte de la torta petrolera que nos corresponde a cada venezolano. Este concepto no es solo para el PSUV; para la MUD es un escenario de figuración (nacional e internacional) y una necesidad de vida; desde luego para la oposición esto no es censurable, pero si son reprochables por la omisión, ya que deberían tener un mecanismo para la delegación de responsabilidades en la MUD, quizás sea el trauma de Medina Angarita con Gómez; el recuerdo los traumatiza y es allí donde se presenta la falta de gerencia, liderazgo y confianza política. El ciudadano común no tiene oportunidad de hacerse oír en su inquietud, proyecto, estudios, doctrina o simplemente el deseo de ayudar; es una inquietud producto del pensamiento científico, la experiencia o la investigación que a lo mejor puede resultar como “Teoría a la Solución” de tal manera que surge la pregunta ¿Dónde la expongo? ¿Con quien puedo discutirla? Para mi hasta ahora, solo tiene respuesta en la Cátedra Pío Tamayo, en la Televisión o en la Radio, con el gigantesco o terrible obstáculo de la imposibilidad de acceso a ellos, en los cuales surge otro problema muy lamentable; la Producción, por costos, y la escogencia del entrevistado la mayoría de los programas esta en manos de estudiantes, gente joven falta de formación y experiencia; eso si con una gran responsabilidad y deseos de hacerlo bien pero lamentablemente los deseos no empreñan y ser responsable no cubre las deficiencias de ser joven, en conclusión todos nos sentimos frustrados; el Productor y el Conductor porque no lo hacen tan bien como quisieran y nosotros porque no tenemos espacios para la inclusión, la discusión y la participación y esta limitante sin duda alguna es una “Ausencia de Justicia”. Por esa razón me pregunto: ¿Cómo hacemos para dar a conocer nuestras propuestas como otra cosa? Así por ejemplo la formación de un Movimiento de Movimientos o una Tercería. Pienso que yo daría como respuesta, la creación del “Poliedro de la Unidad” solo el nombre y un amplísimo liderazgo, nos invita a un campo indefinido de participación y a la inclusión, con puertas abiertas y libres al discurso o a la discusión sin ningún limite de tiempo, espacio o participantes; desafortunadamente ya los dueños de la Mesa de la Unidad nos fijaron la participación (no la inclusión) solo la Unidad (mental) eso si, sin protestos ni reclamos.
Amigos en pocas palabras el mensaje es: Lo toman o lo dejan.
Afortunadamente soy optimista y por eso digo; todo problema es una nueva oportunidad que te exige la vida, ahora más que nunca la lucha es necesaria.
De tal manera que todos debemos hacer un gran esfuerzo para que no se dé en Venezuela “El Día de Cenizas” o la “Rebelión del Araguaney”.
Si es necesario hay que decir cuando todo está perdido, especialmente ante la muerte:”…mañana viviré”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario