¿Porque construir sobre el fracaso?

“No seamos esclavos de dictadores de mala memoria que siempre olvidan lo que los pueblos jamás dejaran de recordar” La Libertad

No hay dudas que Venezuela a alcanzado una fase de autodestrucción, que yo llamaría el tobogán de la mediocridad  y de la ignorancia, los problemas surgidos por las políticas económicas de Jorge Giordani han destruido todas las bases del desarrollo económico del país su pobre formación profesional moral y ética quedo al descubierto en las interpelaciones en la Asamblea Nacional en ocasión de la rendición  de memoria  (cuentos) y cuentas (mentiras) 2010-2011 , la presentación que hizo con el talante “senil” de un pobre viejo ,vulgar, mentiroso, cínico y sin ninguna clase de escrúpulos. Desde luego es el coautor de una década de destrucción, conflictos, fracasos, económicos todos promovidos por su mentor el golpista Presidente Hugo Chávez, sus procedimientos son improvisados, rudos y hasta fabulados. H. chaves como presidente de su partido P.S.U.V y de las F.A.N.B la dirección es difusa, errática, y de imposición esclavizarte y vejatoria, si tratamos de buscar en su comportamiento una base histórica no existe. Solo en la critica a sus errores y abusos se nota el modelo bolchevique, porque ellos se reprimen o castigan con violencia y en forma miserable haciendo callar a quienes intente como acusador demostrar su desacuerdo, es así como se fabrican victimas propiciatorias que expiaran las faltas de los culpables.  H. chaves admitió recientemente con el uso de un disfraz presidencial prohibir en vallas, afiches y volantes oficiales o cualquier otra propaganda, el uso de su imagen como un culto a su personalidad, ya que está se ha transformado en una mala  influencia por el fracaso y promesas incumplidas. Por el efecto Electoral Presidencial del 2012, se ha visto obligado a tratar de reconquistar el apoyo que tubo en 12 años de mal gobierno, mediante promesas de reformas y mejoras a futuro con afirmaciones de que el rompimiento con el pasado es total, ¿pero cual pasado? Su mal gobierno tiene 12 años, desde luego  como base de argumentación se tambalea por su fragilidad que descansa en la mentira, la burla, la agresión y el fracaso en todas su políticas publicas, como señuelo intenta modificar la estrategia del gobierno y la dirección del  PSUV, como estructura vacilante que es, y para evitar cualquier deserción o emigración en sus cuadros de dirección política o del pueblo militante a creado la Ley Anti talanquera ya que él  los consideran militarizados en escuadras, pelotones, batallones, adoctrinados y fanatizados en los que ellos llaman (rodillas en tierra) y en adoración a la muerte (patria socialismo  o muerte)solo esperan su oportunidad al martirio como sacrifico en adoración a su jefe y benefactor H. Chávez . Es la única razón del líder a la permanencia eterna en el poder, sentirse el elegido, el único por el cual todos los venezolanos tenemos que morir eso si, después de comer bastante mierda y de ser unos arrastrados miserables carentes de toda dignidad, desde luego no a valido su estrategia su meta ahora es el regreso absoluto a la época stalinista del miedo y el terror, para el venezolano  esto no es nuevo ya que en Venezuela durante su gobierno un  acentuado clima de terror sobrevive como política de estado, o es que la matazón de mas de 150 mil asesinatos que el propio H. Chávez  reconoce durante el ejercicio de su gobierno en los últimos 10 años no es una realidad, como si la pena de muerte se aplicara mas profusamente que en cualquier otro país del mundo. Es una realidad  ningún demente se arriesgaría al alcanzar este trágico pasivo en una rendición de cuentas como política de Estado. Le toca a la Nueva Democracia entrar en una etapa revisionista a la seguridad y de sanción por el crimen, como  agravante el castigo; pienso que buscar puntos intermedios porque de herencia que como pasivos recibiremos de H. Chávez  todo lo que se ha hecho es para esclavizar toda una sociedad y destruir sus bases éticas morales y hasta su instrumento de formación cultural como es la educación. En una charla que escuchaba en días pasados de un científico del P.E.I (Programa de Estimulo  a la Investigación )nos decía que la Ciencia y la Tecnología  al igual que la seguridad alimentaria es de puertos porque la innovación  en ciencias y tecnología en tiempos bolivarianos es un completo fracaso y una agresión al pensamiento científico de los pocos venezolanos que aun se niegan a abandonar   el país, de igual forma se ha destruido la infraestructura política, económica, social y hasta militar. En esta revisión no creo posible encontrar contradicciones porque todo lo que se ha hecho al parecer es por maldad, lo que si es seguro es que existe un inmenso ingrediente de ignorancia e incapacidad de una secta militarista (militarada)  fanatizada y embrutecida  que quiso gobernar todo un país sin saber hacerlo. Nunca pudieron entender que la ecuación producción y distribución se soluciona mediante grupos de movimientos al capital, de igual manera que el antagonismo entre capital y trabajo, la solución es mejorando y preservando la clase media, de igual forma la contradicción entre el estado socialista y la sociedad burguesa se armoniza disminuyendo el control estatal y ampliando la liberta que conduce al progreso en toda democracia; estas circunstancias del ejercicio del estado moderno es lo que impide cualquier revisionismo. El problema descansa en que no existe una base doctrinaria sino un fanatismo de H. Chávez desde  el inicio de operaciones de su secta golpista El Movimiento Bolivariano Revolucionario 200  como antecedente histórico se reduce a  un pequeño grupo de jóvenes oficiales de la F.A.N de escasa formación y preparación militar sin ningún tipo de credenciales universitarias y una elemental formación política, cuya única vocación era el fascismo revolucionario y como afrenta el descontento en la mala aplicación de políticas gubernamentales y a la existencia de una (elite militar) “corrupta”, todo lo cual formó en ellos el descontento a la insubordinación  que los llevo hasta la conspiración y su posterior juramentación en el samán del guere en 1983. Aquí es cuando se dio inicio  a su memoria anti histórica, todo lo cual se reduce a  un accionar de indisciplina e insubordinación que culminaría 9 años después en un acto de golpismo (conspiración militar) el 4 de febrero de 1992 y mas tarde por debilidad  e incapacidad y conspiración de los mandos superiores militares con el general Fernando Ochoa Antichich como Ministro de la Defensa a la cabeza de lo que se conoció como (Los notables militares). Tienen la mayor responsabilidad histórica del Golpe.  El Fracaso de H. Chávez y el otro grupo del 27 de noviembre del 92 con el general Visconti Osorio a la cabeza demostró en todos ellos primero que carecían de todo valor y temple militar o personal y en segundo lugar falta de madures y formación profesional así como la terrible ausencia de conocimiento político. El resto de su memoria anti histórica esta evaluada en 12 años del peor gobierno de la época Republicana; su legitimidad de gobierno constitucional se encuentra ensombrecida por el asesoramiento y dirección en todo el proceso electoral de viejos y veteranos cuadros políticos que por espacio y sentimiento personal me dan asco mencionar. Ahora H. Chávez con su secta golpista y otros asesores ocasionales en su mayoría mercenarios tarifados de la vieja clecto cracria revolucionaria continental, le han tratado de construir toda una epopeya histórica de la cual ellos y su militancia se sientan orgullosos de su origen. ¿Pero cual es ese origen? Para ser justo con ellos voy a tratar de construirles ese origen que ellos mismos han calificado (actos históricos de dignidad).

Veamos entonces cuales son ellos.

1)     Fundación del Movimientos Bolivariano  Revolucionario (MBR) 200  en 1983 en el Samán del Guere que lo integraron  los siguientes oficiales: Hugo Chaves frías, Joel Acosta Chirinos, Jesús Urdaneta Hernández, Raúl Isaías Baduel y Felipe Antonio Acosta Carles (secta sin ninguna importancia o valor histórico)

2)     La Insurrección Popular del 27, 28, 29 de febrero de 1989 conocido como el Caracazo (producto del descontento social, aumento de la gasolina y del pasaje, y el total desabastecimiento de alimentos y otros rubros) fue un fenómeno de dinámica de masas sin participación alguna del MBR 200 de H. Chaves

3)     Golpe Militar fallido del 4 de febrero de 1992, fue responsabilidad de H. Chávez y de el MVR 200

4)     Golpe militar fallido del 27 de febrero de 1992, fue responsable el general Visconti Osorio (grupo remanente que se rajo el 4 de febrero del1992)

5)     Huelga Petrolera Enero del 2002 (provocada `por H. Chávez ) como él mismo lo reconoció que produjo 20 mil despidos de PDVSA (la catástrofe petrolera)

6)     Insurrección Popular del 11,12,13 de Abril del 2002 que produjo la renuncia de H. Chávez como Presidente Constitucional de Venezuela (cientos de muertos, heridos, destrucción de material militar y daños a la propiedad civil)

7)     La Masacre del Puente Yaguno, el 11 de abril del 2002 producido por los conocidos como pistoleros oficialistas del PSUV del puente yaguno

Como usted puede observar amigo lector por ningún lado se observan hechos que puedan resultar gestos de heroísmo o de valor histórico que hayan constituido un epopeya de mártires que como lucha el pueblo venezolano pueda recordar  o sentirse orgulloso y mucho menos el golpista presidente y su secta de fanáticos seguidores ¡patria socialismo o muerte!. Para concluir debo señalar con la mayor honestidad profesional y un buen cimentado conocimiento de la actualidad política en Venezuela, lo que algunas mentes desquiciadas en un afán de construir semejanzas (como ejemplo mundial) donde no las hay al pretenden acercar el 4 de febrero de 1992 con lo que actualmente sucede en el Norte de África (Egipto. Libia. Tunes, Yemen Berehin Omán etc.) por tal efecto debo señalar enfáticamente que no las hay, ni nunca han existido condiciones parecidas ya que en esos movimientos insurreccionales no se han podido observar partidos u organizaciones políticas que capitalicen o lidericen la insurrección, algún líder político o religioso de esos países que estén dispuesto a seguirlos en filosofías o doctrinas políticas o religioso dispuestos al sacrificio o en apoyo a la insurrección, opinión de grupos o movimientos que hayan marcado fundamento de adhesión por identificación. No querido amigo, se trata únicamente de la necesidad de un Derecho Original y Universal a ser libres con derecho al Trabajo, a la Educación, a la Libertad, y a tener derecho sobre todo a la Distribución Equitativa de la Riqueza del estado. Todo lo cual como especificidad son derechos humanos universales irrenunciables que ocasiono una forma de cultura monárquica esclavizante de miles de años que estallo en medio de una profunda explotación de gobiernos déspota y dictatoriales que produjeron un fenómeno conocido como dinámica de masa. Si yo tuviera que buscar algunas semejanzas de estas insurrecciones populares del Norte de África con  Venezuela. Diría que ellos pudieron tener una aproximación con el Caracazo el 27, 28 y 29 de febrero de 1989, desde luego la mayoría de sus causas son muy diferentes, pero ambas coinciden en reclamar una vez más en Rebelión, Libertad, Trabajo, Educación, Salud, Alimentación y Vivienda. Hoy en día en Venezuela además de estos requerimientos buscamos, Patria Democracia y Vida y lucharemos hasta lograrlo como la mejor forma de vida

“Para mi el error de Hugo Chávez es pretender cerrar la boca a todo un pueblo en ves de abrirse a la discusión” Afortunadamente como tenemos Juventud y masa Obrera en rebeldía. Para mi, el fututo esta garantizado.  H.F