“La siembra del valor de la mujer la cosecharemos porque tiene cuanto es necesario para construir su propio destino y el de otros, Venezuela” H.F.
Ya es hora de que entendamos que el principio de la justicia equitativa, Art.26 C.N.R.B.V, no es el principio caótico de la identidad como valor especifico de la lógica de CH.D
En Venezuela la igualdad de género ha sido rechazada, y hasta me atrevo a decir, considerada aborrecible, execrable y hasta insoportable. De igual forma, no me canso de repetir lo apremiante e imperioso que es mi desarrollado análisis de inteligencia estratégica (julio 2010), el cual di a conocer al país, y especialmente a la M.U.D, en cuyo liderazgo difuso y disperso ejerce la tutoría nacional.
La importancia de la mujer venezolana en este momento de crisis y el valor de este género para el venezolano, el prejuicio de género se manifiesta no solo despreciando en la mujer su debilidad o limitaciones físicas, sino también, su capacidad intelectual. Afortunadamente, no se le atribuyen los prejuicios religiosos porque hasta la Santa Iglesia Católica aprobó su condición de género con derecho a ejercer el sacerdocio, la autoridad para recibir la confesión y dar la comunión. En mi análisis explico con suficiente detalle todos los cambios jurídicos de participación y protección como derechos adquiridos de la mujer a nivel mundial, hasta cambios en las Monarquías Constitucionales, los cuales le han otorgado derecho a acceder como reina por sucesión hereditaria al trono. Otra verdad inobjetable son los insuperables triunfos electorales para Presidenta o Primer Ministra; pero sobretodo, el éxito y reconocimiento obtenido en el ejercicio de esas grandes responsabilidades de gobierno.
Afortunadamente en Venezuela jurídicamente también se han logrado avances, el problema es que nadie se los reconoce y ella no exige el reconocimiento a ese trato igualitario. De allí ese dicho popular que me lo recordó una prestigiosa periodista de radio y TV “ mira Herminio el problema es que el peor enemigo de la mujer es la mujer misma” y me puso como ejemplo lo siguiente, mira lo que le sucedió a Maria Corina Machado cuando fué invitada por el Presidente de los Estados Unidos, George Bush, a la Casa Blanca. ¿Qué sucedió? Herminio. Algúnos periodistas (mujeres, no hombres), cuya critica fue mas destructiva y perversa, con acento de maldad, dijeron que Maria Corina solo había ido a Washington a enseñarles las bellas piernas que poseía a George Bush, pretendiendo ignorar el hecho significativo de haber sido invitada por el Presidente, y el verdadero valor del mismo.
¿No cree usted amigo lector que fue una critica de una pobreza o una indigencia mental, que denota en nosotros el gravísimo grado de subdesarrollo?. Otra me dijo, ¿T que te crees tu Herminio, que entre nosotras las mujeres no existen ladronas, corruptas, lesbianas y hasta putas?. Yo le respondí, Señora el mundo que yo aspiro ayudar a construir será entre los mejores o las mejores mentes de este país. Yo solo miro para atrás para buscar lo mejor, lo malo o mediocre se lo dejo que lo muela o destruya la rueda del tiempo, ó lo consuma el juicio del reloj de la historia. Pienso que vivimos un momento de una gravísima crisis nacional donde, sin lugar a dudas, están surgiendo nuevos e inobjetables valores de género por igual: que tienen todos los derechos, pero que también es una clara realidad, que si no logramos una Gran Unidad Nacional Electoral, con un solo candidato o candidata, y con una tarjeta única, en el liderazgo de una Mujer, entonces tendremos a H. Chávez como dice él del 2013 al 2019, del 2019 al 2025, etc. Hasta que le entregue la Presidencia de la Republica a su hija Rosa Inés (la morrocolla) como un derecho sucesoral.
El otro punto que quiero traer a discusión es la fecha de las primarias electorales, para escoger mediante votación secreta y universal, esencia de la democracia representativa, el candidato o candidata única. En trabajos anteriores he dicho que la fuerza y representación del electorado no puede descansar en un líder etéreo (vapor) y mucho menos compartido, como si se tratara de un Proyecto Empresarial de accionistas, dueños y socios, se trata sin lugar a dudas de una plataforma democrática donde ese poder de decisión descansa en el líder por delegación del pueblo, que se materializó en alguien definido, exacto, preciso, desde luego en el líder candidato(a). La estrategia de los dueños de partidos y de los apresurados líderes emergentes, su estrategia es navegar para extender el método de escogencia electoral hasta el final, todo lo que más se pueda. De tal manera que su poder se haga mas cuantificable a la hora de negociar su retiro candidatural, todo lo cual se traduce en mas poder, mas autoridad mas influencia sin importar “un comino” el terrible daño que se haga al proyecto estratégico del lanzamiento del candidato(a), en cuanto tiempo, promoción y posesionamiento de la figura del líder candidato(a), y hasta el valor en términos de encuestas. Por esa razón, yo coincido con Teodoro Petkoff, en que la escogencia del candidato(a) no debe pasar de octubre 2011.
Tiene que evaluarse el terrible efecto que producirá en Chávez, y al P.S.U.V, nuestro candidato(a) en la calle. Ellos están acostumbrados a correr solo en los procesos electorales, con esa amenaza del candidato(a), equipo de trabajo y dinero por donaciones, que sobrarían, más el entusiasmo de un pueblo oprimido. Todos en la calle; para Chávez y el P.S.U.V cundiría el PANICO, la desmoralización seria general. El inicio del salto de talanquera o la preparación para la huida; se daría por cascada, delación de estrategias, delitos, preparación de marramusias con el único fin de obtener el Perdón. Amigo lector(a), ésto es lo que le aterroriza a H. Chávez y a su cúpula golpista, fascista y comunista.
¿Dígame usted porque tanta prisa en aprobar la “ Ley Antitalanquera”?. Porque ellos saben muy bien que buscar “SEGURIDAD” es una ley natural de supervivencia humana. Cuando el barco se esta hundiendo las ratas son las primeras en abandonar el barco. Y esa cúpula militarista, golpista, fascista y comunista, son peores que ratas.
Ahora bien, pienso que como recomendación a Oswaldo Álvarez Paz, Ignacio Quintana, Eduardo Fernández, Antonio Ledezma, Pablo Pérez, Leopoldo López, Enrique Capriles, Enrique Salas Feo, Carlos Ocariz, Emilio Grateró,n Henry Falcón etc., que estoy segurísimo, que todos pdieran ser Presidentes de Venezuela, porque tienen fortaleza y sabiduría. Los más jóvenes deben saber esperar y nos llena de profundo orgullo tener candidatos jóvenes tan valiosos y prometedores, pero todos ustedes, mis queridos amigos, nuebvamente, deben saber esperar y olvídense de Alcaldías, Gobernaciones y nó, ustedes por su formación académica y experiencia y una gran vocación al Servicio Social, Venezuela los necesita en el nuevo gobierno. La tarea es gigantesca, tenemos que construir una nueva Venezuela y en esté momento, nadie en realidad, conoce la profundidad o magnitud del daño o destrucción producido al venezolano y al país.
Hagan ustedes de la nueva presidenta 2013-2019, juntos al nuevo equipo de profesionales y técnicos, la Venezuela del futuro, el mayor éxito de gobierno de nuestra historia republicana .
Ahora les presento a su consideración, con la mayor honestidad, alto profesionalismo (no como militarado), sino como un especialista en el Análisis de Inteligencia Estratégicas para la formulación de Políticas Estratégicas a futuro, las siguientes candidatas: Dra. Cecilia García Arocha, Dra. Maria Corina Machado y Dra. Roció San Miguel. Como demócrata que soy, no trato de imponerle nada a nadie, sino que ellas se han ganado esa posibilidad, con su trabajo y constancia a base de meritos académicos, experiencia y un muy reconocido trabajo social, en una amplia participación y promoción Nacional e Internacional, que las ha convertido en lidereza, dentro de la mas amplia y variada participación. Desde luego usted(es), querido(s) amigo(s) lector(es), es Soberano de su libertad y dtiene como derecho democrático, a escoger o proponer otras y si las tiene, hágalo, y sométalo al análisis y discusión. Eso es participación en democracia, porque en el socialismo militarista golpista del siglo XXI de H. Chávez solo le participa al P.S.U.V y al pueblo venezolano, lo que a él le de la gana, porque esa fué su decisión.
Analicemos también, Fortalezas y Debilidades del candidato(a). H Chávez por ser un presidente candidato hablachento y deslenguado hará uso de toda clase de ofensas calumnias, marramusias y agresión y se hará acompañar, para no ser el único vocero, de tan abrupta agresión de damas del P.S.U.V, de semejante calaña. De todas maneras el calibre de su agresión y ofensa no será menos al llamado de corruptos, ladrones, lesbianas y hasta putas. Esto amigo lector, paradójicamente, es Fortaleza, porque el dicho a la mujer es “a la mujer ni con el pétalo de una rosa”. Esta fortaleza es incuantificable en cuanto a su valor. Otra no despreciable Fortaleza, es el voto electoral. Según el C.N.E, el 49.6 % es de mujeres. En esta oportunidad, la Fortaleza de la mujer en comparación al hombre ,es abismal. Con esta realidad querido amigo lector, y elector, espero haberte ayudado y estimulado a participar y elegir bien para salvar a Venezuela
Desde luego, la responsabilidad es de los políticos y de sus organizaciones, pero la decisión es de usted(es). ES TUYA
¡Ánimo, alegría, que el triunfo es seguro con una mujer como CANDIDATA de la Gran Unidad Nacional!
“No hay nada mas peligroso que la verdad” H. Ch.
¡ y Eeste será el EPITAFIO fúnebre de Hugo Chávez y de su gobierno!.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario